Size: a a a

2020 January 06

KP

Kirill Pimenov in Distributed
V
кстати, админы, а чтоб не погрохать десятки удалённых аккаунтов, которые здесь числятся?
А зачем?
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
V
кстати, админы, а чтоб не погрохать десятки удалённых аккаунтов, которые здесь числятся?
Хранилища телеграма экономишь?
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Ну то есть сложность процесса очевидна — надо отделять удалённые аккаунты от аккаунтов, где в нике написано "Удалённый аккаунт"
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Можно случайно забанить не того — да и вообще, фильтровать 1700+ записей вручную это такое себе развлечение (а писать скрипты для Телеграма всем тоже понятное дело лень)
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
А в чём вигода была бы от такой чистки?
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Kirill Pimenov
Ну то есть сложность процесса очевидна — надо отделять удалённые аккаунты от аккаунтов, где в нике написано "Удалённый аккаунт"
Можно и не отделять. Допустимые потери даже ради чихнуть.
источник

@

@mr_tron in Distributed
Yanis Benson
Можно и не отделять. Допустимые потери даже ради чихнуть.
Ну такое
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Yanis Benson
Можно и не отделять. Допустимые потери даже ради чихнуть.
Не, банить невиновных — плохо, и мне кажется очень важным минимизировать риск таких ошибок.
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Я и протоколы Банофбота всегда перечитываю, прежде чем мессадж из общей ленты потереть
источник

V

V in Distributed
Kirill Pimenov
А в чём вигода была бы от такой чистки?
Просто написано, что 1700+ участников, а пишут хоть изредка, не знаю, десятка два?
источник

ДС

Дмитрий Скрыльников in Distributed
V
Просто написано, что 1700+ участников, а пишут хоть изредка, не знаю, десятка два?
Так всегда. Сколько бы в чате не было людей. Есть пару десятков активных юзеров. Эт нормально
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
V
Просто написано, что 1700+ участников, а пишут хоть изредка, не знаю, десятка два?
Думаешь, если удалить все Deleted Account, то больше начнёт писать?
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Или проблема не в том, что мало народу пишет?
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Kirill Pimenov
Не, банить невиновных — плохо, и мне кажется очень важным минимизировать риск таких ошибок.
Так не баны же, а удаления. Ну и они как бы сами себя подставляют.
источник

V

V in Distributed
Kirill Pimenov
Ну то есть сложность процесса очевидна — надо отделять удалённые аккаунты от аккаунтов, где в нике написано "Удалённый аккаунт"
На разных языках клиента они будут называться "deleted account", "Удалённый аккаунт" и т.д.
источник

WD

Wisketchy Dobrov in Distributed
V
Просто написано, что 1700+ участников, а пишут хоть изредка, не знаю, десятка два?
Правило 89-9-1
источник

@

@mr_tron in Distributed
Wisketchy Dobrov
Правило 89-9-1
А ещё 1?
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
V
На разных языках клиента они будут называться "deleted account", "Удалённый аккаунт" и т.д.
Ну ок, решение мы нашли — менять язык клиента, сверять списки из 1700+ аккаунтов, удалять тех, у кого юзернейм меняется от этого. (Ебическая работа, но ладно).

Но зачем бы это всё?
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
@mr_tron
А ещё 1?
А это ты и есть, %username%, и тебе решать, в какую категорию ты попадаешь =)
источник

WD

Wisketchy Dobrov in Distributed
@mr_tron
А ещё 1?
тьфу, не 9, 10, конечно
источник