*как работают детско-родительские отношения при анкапе*

У Оли из @shbmnk вышел новый материал на Т–Ж

journal.tinkoff.ru/psychotherapy

Хочу продавать курсы как вскидывать бровь в разговоре с человеческим мусором

«В 2017-м 19-летняя Полина Славянская познакомилась с парнем из Норвегии по имени Андреас Тронес. И бесповоротно влюбилась в красавца-скандинава. Свадьбу сыграли в феврале 2019-го. Но их история длилась недолго: девушка забеременела, уехала в Москву, зачем-то сменила имя (стала Евой Славянской) и родила мальчика. А через месяц от него отказалась»

Никак не привыкну, что истории разных людей с психзаболеваниями могут быть настолько похожи между собой. Обезличивать истории наших клиентов чтобы рассказать о них на канале мне как-то впадлу, но вот вам пример случая, который выглядит так, как если бы Еву Славянскую посетила Шиза Аффективная

mash.ru/story/8347

Я всё могу, только завтра

Если опустить излишнюю ироничность мемчика, то в принципе все так и работает: чрезмерно инвестируя себя в Другого, мы тем самым ощущаем его нехватку как нехватку самих себя. Мыть полы в хосписе, конечно, необязательно, но перестать фиксироваться на своих переживаниях означает перестать бояться их до усрачки, а там и до остановки руминаций рукой подать

Синдром хтонической усталости

Не Третья Мировая, а мировая третьей волны

Есть в мире кое-что похлеще современного феминизма: holod.media/incel

Почитайте, они там теракты устраивают из-за своей фиксации на сексе, всё очень серьёзно

Моя NSFW-самопрезентация

- земля тебе пухом
- пиздой накроюсь

Фарту масти СЖВ

если бы я занимался фем-активизмом

- Давай топить за феминизм
- Давай
- Вот номер карты

Бле а если серьёзно, то я очень горжусь своей дружбой с двумя физицами-ядерщицами, одна из которых обладает великолепным чувством юмора и занимается вещами, которые мне сложно уразуметь, а другая... Специалист по ядерной безопасности, великолепно гуманитарно подкованный человек, не болеющий никакими психзаболеваниями, экоактивист, веган, феминистка, лесбиянка, что волшебным образом не делает её ебанутой СЖВшницей, а её чувство юмора и умение выражаться давний предмет моей зависти

Мне кажется, все мы должны равняться на таких ребят, а не на человеческий мусор с номерами банковских карт в описании триттерского аккаунта

P.S.: сегодняшнюю хохму я придумал по реальным событиям не к особой дате, просто я всегда сразу пишу что приходит мне в голову без особого плана, поэтому мой канал такой кривой

P.P.S.: ну вот и я опошлился до крайности, написав 8 марта пост о женщинах. На самом деле дело даже не в пошлости (пошлость - это моральная оценка сноба), - дарить подарки или вспоминать о чём-то специально к дате раз в году вместе со всеми жёстко противоречит моим внутренним убеждениям. А хохмы я пишу для репостов, настолько я жалок

Вопрос: если мой партнёр ходит к тебе, могу ли я тоже ходить к тебе? Что говорит об этом этика?

Этика говорит решительное «нет», но где бы я сейчас был если бы соблюдал всё на свете. Если мои убеждения где-то совпадают с этикой (а это уже много где), то это потому что я поставил эксперимент на собственной шкуре. Рассмотрим пример

Если один из вас не решит что я вступил в коалицию с одним или другим, а так границы непроницаемы и я сам могу даже не догадываться кто чей партнёр, это работает. Но скорее всего, случись что, вы будете обвинять в этом психолога, что он-де знал, но не предупредил вас о крахе или вступил в коалицию с одной стороной против другой

Мне такое нравится с точки зрения задачи. Ты должен использовать только то, что знаешь о клиенте с его слов, играть дурачка. Так же как если ты знаешь что-то о клиенте из третьих источников, ты должен стоить работу на информации, полученной от клиента, а для этого порой нужно стоить из себя дурачка. Ты должен раздваиваться, и с каждым случаем работать отдельно, ты в итоге даже можешь сам не догадаться, кто с кем встречается - у меня такое было, когда я кто-то просил вспомнить меня его партнёра а я наглухо всё забыл

В этом смысле врать своему психологу чревато тем что мы пляшем от той информации, которую нам дают, а на кривом фундаменте будет кривое здание

А вот если я вижу что клиент довольно топорно водит меня за нос и выставляет себя в хорошем свете, я мягко его сливаю. «Как же так, вокруг такие мрази, а вы точно сделали все от вас засисящее, мы с вами столько работаем, а отношение людей к вам не меняется, вы знаете, я наверное некомпетентен в таком сложном случае»

К счастью, такие умники к мне заходят нечасто (но у коллег это и постоянная проблема, и источник постоянного дохода, в зависимости от того как посмотреть) и сами быстро сливаются. Мб потому что у меня на роже сейчас написано, что я всё вижу

Здесь, кстати, встаёт вопрос профессионального развития и выгорания. Если ты из раза в раз занимаешься эмоциональным обслуживанием людей которые намеренно искажают картину, вместо того чтобы реально решать кейсы реальных людей, конечно тебя все это тебя сначала заебёт вкрай, а потом ты отупеешь. Как учительница начальных классов, которая к шесятидясети годам сближается по уровню интеллекта со своими учениками потому что жизнь не даёт иных вызовов.