ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА: у кого-то профессиональная деятельность не включает ничего, кроме плетения интриг. Священники и психологи среди них первые, так как там проще наебать народ широкой елейной улыбкой, чем если бы ты был, к примеру, зубным врачом. Зубному врачу хотя бы дырки цементировать надо, а как определить хорошего психолога? Ну, допустим, пиздит о складно. А чем он руководствуется? Чем он может мне помочь? Что, если все эти разговоры, полностью посвященные мне и моему здоровью, никуда меня не продвигают? Если я чувствую себя на приеме неуютно, то так и должно быть, или он просто издевается? А чувство экзальтации после сессии, которое потом сходит на нет в полную опустошенность - это что? Чем измерить работу?

Ладно, церковный владыка - это должность. От них ничего особо и не ждут. Если ты совсем всратый, можешь испросить у него благословения. Можно одарить его подарками, как примитивные племена одаривают злых духов, чтобы, например, твоему бизнесу сопутствовала удача, или чтобы детки не болели. Я видел, как монахам суют в рукав тыщонку-другую чтобы "помянули тихим словом в молитве", это тоже неплохая работка. Там, правда, нужно знать наизусть кучу никчемной херни, чтобы ПРОИЗВОДИТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, но в целом-то ты ничего не делаешь.

Собственно, работа - это когда что-то производят. Можно действительно производить впечатление - и генерировать на основе этого нал. Чем не работа? Усилия прилагаются, они оплачиваются, более-менее.

Здесь я должен умолкнуть, и дать слово ресентиментной писательнице Айн Рэнд, которая написала по меньшей мере два больших романа про то, что станет с миром, если все перестанут работать и начнут производить единственный продукт - впечатление.

Есть кстати две точки зрения на работу психолога. Одна говорит что психолог должен получать ОВЕР ДОХУЯ и только так измеряется профессиональность. Такая БИЗНЕС-модель. Что ж, я готов таких называть профессионалами и "хорошими психологами", мне уже давно стало все равно. Другая точка зрения ресентиментная по мерке Рэнд - что настоящий профессионал своего дела должен СТРАДАТЬ, потому что кругом него одни идиоты, и конца этому не предвидится. А потом мы все умрем в стремительно наступившем Апокалипсисе. А потом будет наступление Царства, где те, кто работает, будет нагибать тех, кто не работает, и снова получать ОВЕР ДОХУЯ.

Знакомая пишет, что в одной больнице в один день она хотела поблагодарить денежкой хорошего врача, который все сделал люкс, так он не взял; в другой больничке на следующий день ей сказали вложить в паспорт 1000р, а врач ее заводит за угол и говорит: что это? еще 500 сверху. Притом, как вы догадались, первый был хороший спец, а второй - кусок говна ебанного (как мы любим).

Вообще я подумал что прежде чем сыпать какими-то выводами, я бы поржал здесь сначала с ваших историй про стоматологов, не умеющих лечить зубы, дизайнеров, не умеющих верстать и как им все это удается с помощью улыбки и доброго слова. Потому что до понимания того, что психолог не должен быть "добрым", так же как не должен быть и "злым", нам (мне) еще очень далеко.

Вообще на заре моей юности у меня была одна потрясающая история из категории "мы так и не договорились". Я тогда не брезговал ничем и подавал объявления где попало, на всяких помойках, за что и расплачивался в соответствующей валюте: мне только ебали мозг, и ничего не происходило.

Мне написал клиент, который сказал, что ему нужен психоанализ. Вы умеете психоанализ? Я говорю нет, не умею. В ответ получаю шикарное:

СТРАННЫЙ ВЫ КАКОЙ-ТО ПСИХОЛОГ, НЕ ПЫТАЕТЕСЬ ЗАМАНИТЬ В СВОИ СЕТИ.

Надо сказать, кулстори это не просто эпическая, ебическая, но она еще и ЭПИФАНИЧЕСКАЯ: в ней проявляют себя множество других историй, которые мы и будем обсуждать.

Психологу, например, делать больше нехуй, он ловит в свои сети сопротивляющихся дебилов, которые от него постоянно ускользают, потому что они умны и подозрительны, как Леди Дерзость. Только эта ебучая трепетная лань была на этот раз пятидесятилетним мужиком.

Мне - смешно, а каково его родственникам, коллегам, подчиненным, ни дай бог?

У меня была клиентка (привет!), что рассказывала мне про такого ультрапизланутого начальника на работе, это как баба в климаксе, только мужик, и ты не знаешь, то ли уебать его, то ли женщин быть не положено. И ты вообще не знаешь, как реагировать, потому что он ведет бесконечную шпажную игру выпад-отступление, как только ты начинаешь уходить из поля взаимодействия, он тут же умело прикидывается адекватным, и ты начинаешь думать, что гебефренная форма шизофрении - у тебя, а не у него (на самом деле нет, они все на свободе потому как нахуй никому не нужны и ничем не опасны).

Психолог работает со здоровыми людьми, может работать с больным психическим расстройством, будучи в контакте с его лечащим врачом (желательно), но с ебанутыми, которые как пятилетняя девочка заявляют "Побегай за мной!", психолог работать не может.

Много молодых психологов на этом обожглись, ошибочно полагая, что если клиент от него убегает - то это всегда только его проблема.

Хотя я тут резко переменил свою точку зрения. Если раньше я считал, что грех смеяться над больными людьми, разыгрывая с ними терапевтические догонялки, то сейчас считаю, что клиент - он всегда прав. Если он платит, исправно или не очень, то можно и поиграть. Но - не у ущерб другим твоим клиентам, которые, как у нас любят говорить, "хотят работать". Не в ущерб самодисциплине и заработку, не в ущерб компетенции (если вы будете "работать" только с такими, вы быстро разучитесь, как разговаривать с нормальными людьми, и превратитесь в психолога-демиурга, который думает, что он умнее всех, а клиенты это скот, который надо стричь).

Представляете себе его лицо, когда он полгода, допустим, играл с вами в "Вы не такой хороший психолог, как думаете, вам не удастся мне помочь", "Вы еще слишком молоды, что вы сделаете?", а потом выясняется, что это вы развлекались за его счет, и ваша самооценка не пострадала, и вообще ОН НЕ ОДИН ТАКОЙ УМНЫЙ НА СВЕТЕ. Если он не совсем просрал свои мозги, играя в такие игры, это будет глубочайшая психотерапевтическая интервенция в его жизни. И вы поженитесь (нет)

Изучаем игры с ненулевой суммой вместе с Димой.

Я, короче, размутился тут терапией. Это когда не чвяк-хуяк, как у нас обычно было, а оторви и выбрось, будь раз в неделю, приноси материал, от обсуждаения не увиливай.

Для начала хочу сказать что сам я проходил чвяк-хуяк терапию, которая, несмотря на кажущуюся расхлябанность, дисциплинирует тебя, как сама жизнь. Мы могли встречаться, если я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приносил на обсуждение что-то потрясающее, что гарантированно поднимает все на уровень выше.

Короче, я потом думал, что все люди такие, а на самом деле есть такой хороший формат - хоть тушкой, хоть чучелком, - и нет смысла более от него бегать.

Ну и пишу я тут такой - мол, бихолд, добро пожаловать на терапию, и тут же прибегает ресентиментная коллега (которая завидует невесть чему - ну я-то точно знаю что в моей жизни нечему завидовать) и начинает: «на терапию ли, или на отоври и выбрось?»

Ну что тут скажешь. Терапия, а не разовые встречи - это в первую очередь про дисциплину, про вот это самое оторви и выбрось что бы с тобой ни происходило. Странно было слышать обвинения в грубости (интерпретирую) от коллеги, которая постоянно елейно заливает про то, что терапия - это со-участие, со-работничество, со-творчество.

Если это со-участие, почему ты берешь за это две тыщи, хочется спросить, пизда лицемерная.

Мы бежим защищать свои ценности, когда в них не совсем уверены. Я тоже могу брать за работу деньги, но петь про со-действие и со-работничество, блять )))) только меня будет тошнить постоянно от самого себя, я захочу себя убить и пойду начну кому-нибудь завидовать.

Конечно, там есть и сочуствие, и сопереживание, и содействие, и соработничество, но ребята, блять, не надо выдавать себя за тех, кем вы не являетесь по определению. Это нечестно по отношению к клиентам, которых вы любите лишь на словах, и забываете, что это такие же как и вы люди.

Вы печете буханку хлеба, я плачу за нее денежку, и больше нас ничего не связывает.

Все, что вы напоете остального, будет неприкрытым пиздежом. Иначе это входит в противоречие с запретом на отношения, например.

Если ты так сочувствуешь клиенту, пусти его пожить в трудную минуту, а не бери с него 2к в час, лживая ты пизда)))) Либо одно, либо другое, ребятки. (#совет_психолога)

А в чем собственно заключается настоящее сочуствие и сопереживание психолога своему клиенту? В первую очередь, это не потакать его слабостям, и упирать на его силы. То есть, относиться к нему как к себе. Это называется #БЕЗУСЛОВНОЕ_ПРИНЯТИЕ

Никчемные психологи обычно понимают эти вещи превратно: у клиента те же слабости, что и у меня, и силы у него точно так же распределены по сферам жизни, как и у меня. Тут возникает нозологическая проблема, очень сложная для простого текста; скажу лишь только - за это психологов и не любят нигде, оттого они часто топчутся на месте, вместо того, чтобы помогать. #Никчемный_психолог видит только самого себя и не видит клиента.

Относиться к клиенту как к самому себе - значит провести качественную диагностику того, что болит у клиента, что делает его жизнь невыносимой, в его картине мира. И работать тоже придется в его картине мира, всеми теми средствами, к которым он привык.

Бытовой пример! Представьте себе, что вам говорят неприятные вещи, которые являются правдой, и вы если не понимаете этого, то догадываетесь. А теперь представьте себе, что вам говорят неприятные вещи, которые не имеют с истиной ничего общего? Как вы отличите одно от другого? А быть на месте того, кто вынужден все это говорить? Как ему разобраться, от чего отталкиваться в рассуждении?

А теперь представьте себе, что мы всегда имеем две реакции: согласиться и возразить. Вот уже у нас сетка 2х2, простейшая, в которой и приходится работать. Правда / не правда, согласиться / возразить. Что вы будете делать?

Добавлю сюда что курсе на втором нам затирали про то, что клиенту не обязательно пояснять за смысл, ему достаточно привести рандомную причину его поведения, он согласится и упиздует домой, такое он ебанное говно, вот поэтому мы их стрижем. Называлось все это #КАУЗАЛЬНАЯ_АТРИБУЦИЯ и все еще смеялись, что это единственное, что вы запомните за пять лет обучения. Я запомнил, блять.

Теперь вы примерно представляете, с чем приходится иметь дело.

#БЕЗУСЛОВНОЕ_ПРИНЯТИЕ это вообще отдельная песня.

Одни думают что клиента надо жалеть

Другие думают, что если его не надо жалеть, его надо обязательно пинать.

Одни начинают думать, что другие думают плохо, и начинают бугуртить, ресентиментиться и пинать друг друга. Этот терапевт насильственный! Этот тряпка! А как вы относитесь к феминизму? Я к вам на терапию не приду!

Вообще, хороший признак, если о вас об одном ходят противоречивые мнения. Это значит одно из двух: либо вы полное говно, либо вы все же чего-то стоите.

Как журналист, который пытается беспристрастно освещать острый конфликт, всегда будет обвиняем сторонами что он симпатизирует другой стороне: если ты тупой и у тебя нет ни сил, ни времени, ни привычки подумать, то ты можешь думать все, что тебе вздумается. Кстати, я не говорил, что это хорошая и в каком-то роде "беспроигрышная" стратегия?

Вот психологи и думают себе, что в голову придет. И клиенты тоже. Одних нужно наказать, с других сдувать пылинки, а работать все равно можно только с теми, кто скажет - вы специалист, вот вам деньги.

Конечно, можно свалиться в одну из крайностей: можно конкурировать с клириками и строить хмурые брови, выдавая себя за строгого традиционного терапевта, который будет вас журить за то, что вы ПОРОЧНАЯ, можно стать всепринимающим и всепрощающим гей-психологом (я скриншот тут постил), который будет жалеть опять же всяких баб. Можно стать тренером пикапа и жалеть и журить одновременно всяких нудачников, которые не видят разницы между собой и тобой, думая, что у них тоже все получится и без походов в качалку.

А на самом деле безусловное принятие, кроме того что за это принятие ты все же берешь денежку, и не консультируешь в долг, и постоплата тоже не вариант, и опаздывать нельзя, и еще куча всего такого, - жто про то, что тебя в конечном счете не волнует, что там себе думает клиент, и что с ним будет потом.

Если клиент думает, что тебя это волнует, даже если ты не даешь к этому поводу - он будет думать что своим факапом повлияет на твою самооценку. Это кстати проблема всех начинающих специалистов, которые еще не понимают, что они делают в профессии, и каждую выходку принимают на свой счет. А еще есть специалисты, которые думают, что они охуенные, это клиенты все такие плохие. Вот про них мне вообще не хочется вспоминать.

Короче, ты понимаешь, что можешь помочь человеку, только если не будешь хвалить и хулить его ЗА ПРОСТО ТАК, а попытаешься разобраться в происходящем в отведенное тебе время по мере твоих сил. Это - про безусловное принятие, все остальное ссаный пиздежь.

Меня не оставляет ощущение что некоторые насмотрелись дешевых фильмов О ТЕРАПИИ или точнее О НЕИЗЛЕЧИМОЙ И МУЧИТЕЛЬНОЙ БОЛЕЗНИ и начинают криво-косо, как умеют, подражать.

- У МЕНЯ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОЖЕ МОЙ Я УМИРАЮ
- Это будет стоить столько-то в час
- Не такие уж у меня и проблемы.
- Именно.

Баттхерт у меня вызывает две ситуации:

- Вам не нужна регулярная психотерапия.
- Нет, нужна.

- Вам нужна регулярная психотерапия.
- Нет, не нужна.

Шутка, это одна и та же ситуация, которую я с легкой подачи одного философа называю "поединком". Это когда вторая сторона готова на говно изойти, лишь бы не признавать правоту первой стороны. А то, за этим стоят объективные показания, необходимость, - да похуй.

Это тем труднее терпеть, чем больше ты сознаешь что ты - прирожденный манипулятор. Давай, сделай это для его же блага. Маленечко. Чуть-чуть. Ему не повредит. Загони его в ловушку, пусть он почувствует свою беспомощность. Пойди ва-банк. Сблефуй. Ему надо. Ему не надо. Так будет лучше для всех вас. Не сиди и не жди пока он превратит свою жизнь в говнище, потом будет труднее разгребать. Не тебе, так другому. Все равно ты увидишь, какой дело приняло оборот, по косвенным признакам. Потом жалеть будешь.

И так без конца. Слава богу, что нечасто, иначе б я ебнулся вкрай. Да и на самом деле поймал себя на том, что я сейчас не переживаю эти метания, а с трудом их припоминаю. Поезд прибыл на станцию "профессиональный похуизм"!

Еще про биполярочку и экспертов, которым легко все дается; сегодня писать ничего умного пожалуй не буду. Ресентимент иссяк.

Время охуительных историй, или как меня видят друзья. #платимне

Если у вас неконтролируемая тревога, панические атаки, постоянное беспокойство - не спешите настраиваться на длительный психоанализ. Возможно, у вас просто шея кривая, из-за чего нарушено мозговое кровоснабжение. Вот для того, чтобы не заниматься гипердиагностикой, простому психологу-консультанту необходимо знать границы своей деятельности.  Все равно все исследования проводятся специалистами на оборудовании, а попиздеть за жизнь по скайпу вы всегда успеете. Успеете, если успеете передать клиента специалисту, а не внушать ему, что в его бедах виновата мать.

Психолог предполагает, психиатр располагает ☝️☝️☝️

Немного о психологах.

"Закон сохранения трудности Докинза гласит, что обскурантизм в пределах любой учебной дисциплины расширяется, заполняя вакуум присущей ей внутренней простоты. Например, физика — действительно трудный и глубокий предмет, поэтому физикам нужно (что они и делают) усердно трудиться над тем, чтобы сделать свой язык как можно проще («но не проще, чем можно», как справедливо подчеркивал Эйнштейн). Преподаватели других дисциплин (тут неизбежно будут помянуты континентальные школы литературной критики и социологии) страдают от того, что Питер Б. Медавар (если не ошибаюсь) назвал «завистью к физике». Они хотят, чтобы за ними тоже признавали глубину, но в действительности их предметы довольно просты и поверхностны, поэтому им приходится перегружать свой профессиональный язык в стремлении компенсировать неравенство."

Докинз, безусловно, кусок говна ебанного, но никто же не обратит особого внимания, если ты скажешь, что слабоумные из гуманитариев любят все усложнять, чтобы все выглядело, как у Хайдеггера. А так ты репостнул - и вас уже четверо: ты, тот чувак, что запостил, Докинз и тот другой чувак, которому принадлежит это высказывание.

Докинз сам как раз этим и грешил: он сам слабоумный и пишет для слабоумных, он не исследователь, а популяризатор, притом плохой, который выдумывает какие то правила и законы на ровном месте, чтобы для фанатов "научности" все выглядело "наукообразно". В этом своя часть иронии, когда что-то начинают называть законом или правилом Докинза.

Докинз, Ялом, Карнеги, Филип Янси, Макс Лукадо, продолжите список.

Отвечаю на вопросы: нет, Докинз мне ничего не сделал плохого, у меня нет причин его ненавидеть и оскорблять. Для меня хоть ты Докинз, хоть Матрона Московская, не имеет значения. Я тут типа претендую на объективность, но если чуть подумать, станет ясно, что это всего лишь мое субъективное мнение. Матрона занимает в моей жизни куда меньше места, чем Докинз, то есть теоретически она меньше на меня воздействует, и у нее меньше шансов меня обидеть, но и она, и последователи ее культа - куски говна ебанного. Ничего не могу с этим поделать, ребятки.

К - классика

Вопрос: Я нравлюсь одному парню в универе, я активно с ним флиртую и старательно поддерживаю его надежды на нашу близость. В результате чего он делает мне курсовые, лабораторные, чинит компьютер и перемещает по моей просьбе тяжелые предметы. Это всё, конечно, хорошо, но мне этого не достаточно. Подскажите, пожалуйста, как мне получить абсолютную власть над человеком, подавить в нём личность и разрушить веру в себя? Ирина.


Ответ психолога: Ирина, из Вашего письма я поняла, что Вы по натуре лидер, а так же я поняла, что Вы та ещё паскуда. Попробуйте подумать обо всём утром, поэтому просто включите газ и ложитесь спать. Утро вечера мудренее.


Вопрос: Мы с мужем постоянно ссоримся, потому что он не хочет детей, я ему объясняю, что их уже никуда не денешь, а он говорит, что денешь. Как мне быть? Лариса.


Ответ психолога: Лариса, скажите мужу, что это не его дети и не ему решать, что с ними делать.


Вопрос: Мой парень ежедневно меня избивает и унижает морально. Ещё он каждый день бьёт меня топором, льёт мне на лицо кипяток и пытается задушить леской. Скажите, что мне делать? Маша, 20 лет.


Ответ психолога: Маша, попробуйте с ним поговорить и объяснить, что Вы чувствуете. Возможно, он просто не замечает, что своим поведением делает Вам больно.


Вопрос: Я встречаюсь с парнем уже 3 года и все эти 3 года у нас отношения на расстоянии и это очень сложно. Я живу в Чертаново, он в Химках, у нас нет прямой маршрутки, мы не видимся по полгода. Он предлагает переехать к нему, но я не знаю. Марина.


Ответ психолога: Марина, я считаю, что отношения на расстоянии - это настоящая проверка чувств на прочность. Вы живёте далеко друг от друга, у Вас разная культура, у Вас разный менталитет, разный язык. Прежде чем начать жить вместе Вам нужно научиться уважать обычаи и традиции Ваших народов. Попробуйте съехаться на время, если не понравится вызовите такси.


Вопрос: Мой молодой человек намного старше меня, настолько, что у меня не поворачивается язык назвать его молодой человек. Подскажи, пожалуйста, как мне быть? Катя.


Ответ психолога: Катя, попробуйте с ним поговорить и объяснить ему, что он старый. Объясните ему, что если он хочет быть с Вами, то ему надо меняться. Скажите ему, что это слишком эгоистично - быть старым и ничего не пытаться с этим сделать.


Вопрос: Мой молодой человек постоянно намекает на секс втроём. Я в принципе, не против, но он хочет это сделать, когда он будет в командировке. Я этих ребят не знаю, но он говорит, что они порядочные. Как мне быть? Вика.


Ответ психолога: Вика, ни в коем случае не соглашайтесь. Это на первый взгляд безобидное и милое предложение на самом деле ловушка. Просто тактично откажитесь и ударьте его ножом.


Вопрос: Девушка, с которой я встречался 7 лет, сказала, что нам нужно расстаться. Я с уважением отнёсся к её выбору, выпил бутылку водки, разбил телефон и ударил кулаком витрину. Подскажите, что мне делать, ведь я её люблю. Антон.


Ответ психолога: Антон, Вы должны понимать, что с уходом любимого человека жизнь не заканчивается, а просто становится невыносимой. Вам нужно сменить обстановку. Попробуйте уйти в запой . Продолжайте стремительное путешествие по социальной лестнице вниз, на дне Вас ждут новые встречи, новые знакомства, новые друзья и новая любовь.

На самом деле, как я писал много выше, дело не в оплате, а в подходе, когда терапевт берет с вас две, три, пять тыщ в час и говорит - это у нас не работа, это общение, клиент и терапевт - друзья, а правила оплаты уставновили не мы и не нам их нарушать. Приходите еще!

Так вот единственное что мы можем вынести из этой истории - я знаю психологов, которые так говорят, как этот недоделанный школьник-соционик, который подписан вконтакте на шкуры и вписки москвы, и говорит что он женщина-психолог. Теперь всегда, при каждом удобном случае, буду приравнивать их друг к другу, а то они совсем что-то охуели

То есть мне действительно жаль, что это не реальный психолог, его втоптать в грязь было бы куда приятнее и полезнее, а вот школьник которого била мамка и он теперь цепляется за учения о ТРЕТЬЕЙ БОЛЕВОЙ ВОЛЕ - это нихуя не смешно. Поэтому вывешиваю тут картиночку, как это тсало понятно, и все на этом. Но на самом деле мы сегодня оставили хороший задел, чтобы поговорить о людях, которые подражают и притворяются, о зависти, о настоящих и ненастоящих психологах и так далее. Стей тьюнд