Size: a a a

2021 May 09

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Еще спросил только кафка ли так умеет. Нет не только
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Необходимую часть архитектуры, на мой взгляд, я тебе описал. Но ты начал набрасывать про звездолёты и возможность дожития проекта, что к архитектуре никак не относится.
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Если не хватает вводных - спроси.
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in DevOps Moscow
Оно не относится пока к тебе не придёт бизнес со счётом за облачную кафку и пока вы успеваете фичи пилить.
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Бизнес в курсе по облачную кафку, фичи мы успеваем пилить. Еще вопросы?
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in DevOps Moscow
Очень рад за вас и вашу компанию.
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
А по архитектуре нет предложений? Блин, ну собсна, как я и думал.
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in DevOps Moscow
Консалтинг вещь платная
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Ты сам начал)
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in DevOps Moscow
Я провёл базовую верификацию "а не ебанулись ли вы", потому как очень много компаний и людей этим страдают. Судя по всему вы не ебанулись и всё ок)
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
А, ну оке, спасибо за бесплатную верификацию тогда) Хочется верить что не ебанулись)
источник

AW

Another World in DevOps Moscow
Друзья, если знаете, подскажите, пожалуйста, материал/бесплатный курс/статьи, в которых планомерно и системно разбираются основы DevOps: контейнеризация в линуксе, облачные вычисления, сети и так далее. Хочу вкатится в тему для адекватного администрирования собственных проектов, но не могу  найти документации с хорошими структурными объяснениями.
источник

DZ

Dmitriy Zaytsev in DevOps Moscow
К основам devops названные темы имеют очень небольшое отношение. Вам нужен миникурс "системный администратор линукс"
источник
2021 May 10

H

Hopf in DevOps Moscow
Наброшу про архитектуру (с учетом того, что я тоже не знаю вводных) - я бы все сделал внутри одного сервиса. Тогда и от сети зависеть не надо будет. Взял бы просто сервер пожирнее
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Да, на самом деле в железку мы ближайшее время точно не упрёмся, и идея хорошая в целом. Однако мы планируем расти и лид взял курс на декаплинг, SRP, и вот это всё. Потому что тайт каплинг написанный сейчас будет сильно тяжелей исправлять в будущем, а если сейчас чуть вложиться то потом не надо будет свои костыли вылавливать. По фичам мы успеваем, поэтому есть время сделать хорошо) Как-то так.
источник

H

Hopf in DevOps Moscow
Ну если вам не дорого делать сразу хорошо, то я прямо рад за вас.

96% процентов моих проектов - сделать вчера хоть как-то, потом переделать на нормально.
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Нам дорого делать сразу хорошо, и сделать хоть вчера тоже есть) И говна мы напушили немеряно, но видимо есть вещи на которых экономить себе дороже)
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
А кафка нам уже по-любому была бы нужна, по специфике других сервисов, вот и тут написать отдельный сервис, либо прикрутить к имеющемуся, либо подружить с кафкой - время реализации отличается не сильно кмк.
источник
2021 May 11

p

ptchol in DevOps Moscow
@aslan1504 вопрос, если считается что ненадежна именно сеть, почему сеть до Кафки будет доступна для продюссера, а сеть до конечного сервиса нет ? Иными словами, почему заменив конечный сервис на брокер, вы считаете что решите проблемы сети ? Или я что то не так понял?
источник

AT

Aslan Tokhchukov in DevOps Moscow
Сеть до кафки никак не надёжней сети до сервиса, но если запрос доайдет до одного сервиса, а потом не доёдет до второго из-за сети это не ок, нам нельзя терять. А так ивент дойдет до кафки, потом если сеть моргнёт или конечный сервис упадёт кафка у себя его подержит, и как всё восстановится консьюмер заберёт
источник