NI
Это стоит смотреть ?
поржать
Size: a a a
2020 May 25
СХ
Или дайджест посмотреть ?
посмотри с момента который я написал
СХ
это самый эпик там
АВ
ежедневная отчетность аааа
В гит
NI
но убить 4 часа на поржать, ну хз
мне интересно, это мои "жесткие скилы" )))
мне интересно, это мои "жесткие скилы" )))
СХ
мне знакомый из гугла скинул как раз с этой минуты, послушал это жесть
АВ
Ох уж эти знакомые
Н
чёткое планирование - это МИНУС?????
да, на задачу одну и ту же, могут затраты времени отличаться на 2 порядка в зависимости от неконтролируемых факторов.
у программистов всё предсказуемее при должном уровне декомпозиции
у программистов всё предсказуемее при должном уровне декомпозиции
NI
да, на задачу одну и ту же, могут затраты времени отличаться на 2 порядка в зависимости от неконтролируемых факторов.
у программистов всё предсказуемее при должном уровне декомпозиции
у программистов всё предсказуемее при должном уровне декомпозиции
я как-то считаю, что чёткое планирование - это мастхэв и как бы ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, ну, допустим, плюс )))
АВ
Ты что, программист же творец пок, кудах, два фреймворка связать это искусство!
i
я как-то считаю, что чёткое планирование - это мастхэв и как бы ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, ну, допустим, плюс )))
Это путь к обосраться на самом деле
i
Обычно планируется в поинтах, потому что в рамках эпика все задачи по времени будут плавать
i
+- в поинтах угадается эпик, потому что какая-то задача будет выполнена быстрее, а какая-то меньше
NI
таски с декомпозицией путать не надо )
i
Но не конкретные задачи. Если нужна прямо ЧЕТКАЯ оценка - это уже половина всего времени будет
i
таски с декомпозицией путать не надо )
Декомпозиция не предполагает как раз четких сроков
i
А просто попилить, нам надо сделать а, б и в . Но а будет час или три - на этом этапе сказать нельзя
i
а тут звучало про
>чёткое планирование - это мастхэв
>чёткое планирование - это мастхэв