курсы - вещь полезная, и книжки тоже) незачем самостоятельно набивать шишки, когда их уже набили другие

Всем, привет. Тема - современные фронтендеры и их кругозор. Пособеседовался тут с парочкой и складывается мнение, что они кроме своего React не имеют представления ни о чем на шаг вправо/влево. Даже то что у них в браузере происходит не знают (откуда куки берутся, что такое REST, HTTP запросы, методы аутентификации, базовые уязвимости в вебе). Ничего не знают об устоявшихся в индустрии компонентах для графиков/карт/графов/селектов, все предлагают писать с нуля на React и формировать библиотеки собственных компонентов. При этом, очень неопытные фронты стоят как мидл-фулстеки которые этот React/Vue за пару недель обычно осваивают. Насколько справедливо хотеть от React разработчика чтобы он что-то еще знал? (чуток линукс, SQL, ООП/паттерны, шаблон поправить в джанге, легаси jQuery-код переварить). Был вчера чувак из банка, который сказал что у них команда 96 фронтендеров на проекте о_О! Есть ли положительный опыт конвертации фулстеков в фултайм React разработчиков (я одного своего вроде успешно развиваю в этом направлении)?

Так это же модно и просто, упоролся в реакт а всего остального и не знал никогда и многих устраивает. Как работодателей так и соискателей

Теперь понятно, почему в js стало 100500 либ.

Полностью согласен, с фронтами в среднем по больнице все плохо

Требовать знания ооп и ddd надо, даже если они ревут "ооп отстой, мы на фп все напишем, мы же реактеры". На фп абсолютное большинство тоже не напишут :)

Учитывая, что они обычно путают фп и процедурное

По прошлому опыту часто нужно вкуривать в чужие либы от комьюнити и я боюсь что фронтендер, который кроме реакта ничего не видел не сможет читать высокоабстрактный модульный код.

Ну или писать какой-нибудь свой модуль, который не вписывается в типичную задачу по созданию интерфейса. Отрисовку графики на канвасе, например, или модуль в сервис воркере. И вот там будет треш :)

> Есть ли положительный опыт конвертации фулстеков в фултайм React разработчиков (я одного своего вроде успешно развиваю в этом направлении)?

У нас есть успешный опыт конвертации типичны "яжфронтендеров" в хороших разработчиков. Главный поинт — пинать в нужном направлении, чтобы не думали, что изучив реакт и понимая, что такое ивентлуп, они стали богами небосклона :)

Смешно сравнивать со специалистом "фулстек", который везде был день джуном

сделали карту развития для фронтов, там всё, что выше джуниора практически целиком напичкано вопросами про проектирование, а про js, реакт и верстку всё на джуне практически

По фронту ситуация и вправду странная, по зарплатных ожиданиям там мидлов почти нет, все кто может защитить эти знания уже хотят как сениоры. И большинство приходят на собеседования уже с офферами, и на вторую встречу или тестовое, отказываются потому что уже есть оффер, - зачем

Какой хороший рынок для разработчиков

Дело скорей всего в требованиях к качеству работы фронтендера. Если пилится продукт для миллионов пользователей, то наверное там можно иметь 96 фронтендеров по одному на каждый чекбокс. Если нужно стартап пилить в компактной команде и это бизнес-системка которая должна в хроме последнем работать у 25 пользователей, то тут скорее нужно шустро наговнякать из кубиков работающий ui. Как будто для таких разных задач нужны разные фронтендеры.

На фрилансах/аутсорсах да и в местных конторах просто нету того уровня задач и проблем, чтобы фронты массово прокачивались. А после бума скам проектов на блокчейне, когда по 400к условно в месяц платили за дашборды и желания не будет

А уж любовь отдельно набирать верстальщиков привела к тому что теперь верстать тоже умеет один из пары десятков. В итоге это все компенсируется велосипедами на js

Это сейчас тоже фронту по 400к платят?

Встречаются.

Сейчас не вкурсе, в том году найти себе такой стартап легко было