💭П
Если канал начинает выражает свою политическую позицию как канал, он неизбежно перестаёт быть объективным.
=) Именно. Но и наезжать на людей тут нельзя
Size: a a a
2020 December 09
A
=) Именно. Но и наезжать на людей тут нельзя
но это не значит что наезд не обоснованный?
A🍊
но это не значит что наезд не обоснованный?
Лично для тебя — обоснованный, но лежит в политической плоскости, а не профессиональной.
A
я выразил свою субъективное оценочное мнение
💭П
но это не значит что наезд не обоснованный?
Любой наезд уже не обоснованный.
СЗ
я выразил свою субъективное оценочное мнение
+1
A
предлагаю сменить тему, а то скатимся в срач или политоту... или просто пофлудим
💭П
Высказываение своей позиции, обоснованной, без перехода на личности и предложений действий, можно. Но вот когда ты даёшь рекомендации и они становятся политическими действиями, это уже нельзя.
💭П
предлагаю сменить тему, а то скатимся в срач или политоту... или просто пофлудим
Для флуда есть офтоп )
СЗ
По смене темы. Вчера был разговор с человеком, который после взлома почтоматов очень обеспокоен за взлом похожего девайса, в разработке которого он участвует. Пришли к выводу что лучший способ обеспечить безопасность такого решения - отключить его от сети вообще.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
A
Для флуда есть офтоп )
предлагаю тему к обсуждению: почему не сделать открытый стандарт интерфейс для присоединения к ПУ СОРМ - 100% выполнение плана у территориалок бодет
A
По смене темы. Вчера был разговор с человеком, который после взлома почтоматов очень обеспокоен за взлом похожего девайса, в разработке которого он участвует. Пришли к выводу что лучший способ обеспечить безопасность такого решения - отключить его от сети вообще.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
есть детали по взлому?
A🍊
По смене темы. Вчера был разговор с человеком, который после взлома почтоматов очень обеспокоен за взлом похожего девайса, в разработке которого он участвует. Пришли к выводу что лучший способ обеспечить безопасность такого решения - отключить его от сети вообще.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
У меня есть некоторые смутные подозрения, что на пикпоинт не хакеры напали, а кто-то не очень умный накатил говна в прод. А хакеры — это как тот кот из Владивостока, который на 150 тыщ икры съел в магазине, очень удобно :)
СЗ
предлагаю тему к обсуждению: почему не сделать открытый стандарт интерфейс для присоединения к ПУ СОРМ - 100% выполнение плана у территориалок бодет
По причине тайны следствия откажут например.
A🍊
Мы живём в мире, где любой факап в ИТ принято сваливать на хакеров
СЗ
У меня есть некоторые смутные подозрения, что на пикпоинт не хакеры напали, а кто-то не очень умный накатил говна в прод. А хакеры — это как тот кот из Владивостока, который на 150 тыщ икры съел в магазине, очень удобно :)
:D
A🍊
В далёкие начало 2000х была у админов хорошая поговорка «А кофе на клавиатуру тоже вирус пролил?».
СЗ
По смене темы. Вчера был разговор с человеком, который после взлома почтоматов очень обеспокоен за взлом похожего девайса, в разработке которого он участвует. Пришли к выводу что лучший способ обеспечить безопасность такого решения - отключить его от сети вообще.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
На крайний случай сделать работу по защищенному каналу, по своему простому но не стандартному протоколу (аналог http) и разрешать только уведомления.
Ну и кроме этого было предложено дополнительно разрботать меры минимизации ущерба приняв во внимания что взломано может быть всё. Ну т.е. бывает, главное чтобы продолжать работать в целом и не сильно потерять в имидже.
A🍊
Вопрос даже не в том, что в пикпоинт нету дыр. Их там, как и везде, наверняка масса. Просто не совсем понятна цель такого хака. Перестанут пользоваться? Да нет, выбора особо нет, пикпоинт и так ужасны в плане сервиса, даже без хаков. Украсть данные? Да толку-то, они и так украдены давно.
A🍊
У меня, по-моему, ни разу не было нормальной доставки в их постамат, то не работает, то виснет, то глючит