«Коммерсантъ» спросил журналистов, политиков и бизнесменов о том, что они думают о принятых ранее законах о наказаниях за фейки и неуважение к власти. Некоторые из мнений:
Иван Засурский, «Частный корреспондент»: «
Кто первый допускает манипуляцию с тем или иным источником, тот и должен нести ответственность. Если чиновник сказал, что есть какое-то экспертное заключение по поводу строительства в парке, а на самом деле его нет,— чиновник должен ответить. Если виноват журналист — то штрафовать журналиста»
Александр Малькевич, ОПРФ: «
Штрафовать надо организации, которые специализируются на распространении фейковых новостей. Крупные фейки распространяются намеренно».
Сергей Мытенков, РСПП: «
Очень правильно, что журналистам дали право на ошибку. Разные бывают ситуации, журналисты могут перепечатать информацию из официальных источников, а потом она изменится или исчезнет, и журналист оказывается, как бы подставленным этой фейковой новостью».
Герман Клименко, ФРЦЭ: «
Хуже, если начнется массовое преследование на региональном уровне, со скандалами, судебными разборками. Я даже термин фейк-ньюс не понимаю».
Евгений Ройзман, экс-мэр Екатеринбурга: «
Этим законом пытаются убить все оставшиеся независимые СМИ, это очевидно».
Более развернуто и полно —
https://www.kommersant.ru/doc/3906963Напомним, ранее ГД в третьем чтении приняла законы о наказании за фейковые новости и неуважение к власти. Авторами инициатив стали сенаторы и депутаты ГД.