B
и в каждом цикле тысячу параллельных потоков
Size: a a a
2018 August 31
B
параллельные потоки в каждом цикле могут содержать последовательные транзакции с сообщениями отправляя их параллельно на несколько аккаунтов
B
Внутри блока будет производится анализ на отсутствие потоков, меняющих один и тот же аккаунт. Производитель блока может добавлять циклы в течение всего периода генерации блока.
J
композ просто поднимает рядом жи, нет никакого балансера
я имею в виду если использовать связку вроде docker compose + HAP Proxy + Docker Swarm
AP
я имею в виду если использовать связку вроде docker compose + HAP Proxy + Docker Swarm
просто компоуз это апп, а сворм это режим докера…
AK
выбирайте еос
Нет, еос не катит
B
Нет, еос не катит
а эзериум катит? =)
B
странный подход тогда
J
просто компоуз это апп, а сворм это режим докера…
и?
B
эзериум в разы медленнее
B
я имею в виду если использовать связку вроде docker compose + HAP Proxy + Docker Swarm
для даппс да это хороший вариант
AK
А ничего, что эфир у меня на самом последнем месте?
AP
и?
и не может быть связки компоуз+сворм, потому что это два разных приложения, и пользуются обычно либо одним, либо другим)
AK
Мне и эфир тут не нравится
B
и не может быть связки компоуз+сворм, потому что это два разных приложения, и пользуются обычно либо одним, либо другим)
не ну теоритически извратиться можно
AP
извратится можно по всякому, но тут я не думаю, у них разные неймспейсы будут
AP
наверно John имел ввиду dco yaml config для сворма
AP
ониж там почти одинаковые…
J
я называю примерный список инструментов для схожих с eos задач
J
для даппс да это хороший вариант
тогда зачем нужен eos?