Size: a a a

DBA - русскоговорящее сообщество

2021 July 01

A

Alexey in DBA - русскоговорящее сообщество
Единственное преимущество пг перед мс бесплатность, других я не слышал. Платные версии пг про стоят как Энтерпрайз от мс - там уже есть поддержка. А спорить о том что лучше - вкусовщина
источник

YS

Yaroslav Schekin in DBA - русскоговорящее сообщество
Вы бы хоть запомнили, как СУБД-то правильно называется. :(
И завязывали бы Вы с FUD-ом — даже " просить советов по форумам" обычно полезно / быстро приводит к результату, а ведь это только начало — есть ещё и чаты, и mailing lists, и платная техподдержка, в конце концов.
источник

YS

Yaroslav Schekin in DBA - русскоговорящее сообщество
> Единственное преимущество пг перед мс бесплатность, других я не слышал.

И, конечно, из этого следует, что их нет? ;)

> А спорить о том что лучше - вкусовщина

А, точно, объективных преимуществ и дефектов в мире не существует, как же это я забыть-то мог?
источник

AS

Alexander Shelemin in DBA - русскоговорящее сообщество
я в целом любитель sql server, но это дикое высказывание. У postgres куча преимуществ перед sql server, начиная от открытого кода и заканчивая множеством фичей в server-side программировании. Но есть и недостатки, да
источник

YS

Yaroslav Schekin in DBA - русскоговорящее сообщество
Кстати, "платные версии пг про" — это не PostgreSQL, это fork-и.
источник

A

Alexey in DBA - русскоговорящее сообщество
Часто в открытый код заглядывать приходится?
Адовый код на стороне сервера - ну так себе, бд же вроде как для хранения данных нужна и быстрой отдачи
источник

YS

Yaroslav Schekin in DBA - русскоговорящее сообщество
> Адовый код на стороне сервера - ну так себе, бд же вроде как для хранения данных нужна и быстрой отдачи

А многие используют иначе, и "вроде как" их мало интересуют. ;)
И, кстати, нет, RDMBS нужна совсем не для этого.
источник

A

Alexey in DBA - русскоговорящее сообщество
Ой, а для чего?
источник

AS

Alexander Shelemin in DBA - русскоговорящее сообщество
все зависит от интереса, но я многократно заглядывал за пару лет работы с postgres. До этого я много лет работал с sql server, и опции такой не было, даже если было нужно.
Насчет адового кода - я не говорю про бизнес-логику в бд, коей я не фанат, а про вещи типа системы типов, набора функций в стандартной библиотеке (привет gerenate_series) и тд
источник

AS

Alexander Shelemin in DBA - русскоговорящее сообщество
> И, кстати, нет, RDMBS нужна совсем не для этого
+
источник

YS

Yaroslav Schekin in DBA - русскоговорящее сообщество
Если вкратце — для relational modeling + SQL + ACID. Если хотя бы что-то из этого не критично — это уже повод подумать о других решениях (а если не критично всё это — стоит бежать от реляционок, почти наверняка есть куда более адекватные решения ;) ).
источник

A

Alexey in DBA - русскоговорящее сообщество
А по русски резюмировать без умных сокращений?
источник

A

Alexey in DBA - русскоговорящее сообщество
Хранение и представления данных. Причём быстро ну и целостно
источник

AS

Alexander Shelemin in DBA - русскоговорящее сообщество
ну почитайте про ACID. Как минимум - это совокупность констрейнтов (которые зачастую очень сложно гарантировать в приложении) и транзакционности, которую тоже зачастую очень сложно гарантировать в приложении.
Хранение и представление данных тут не при чем
источник

YS

Yaroslav Schekin in DBA - русскоговорящее сообщество
Я не вижу в написанном ни одного "умного" сокращения, извините — это основы терминологии RDBMS.

> Хранение и представления данных. Причём быстро ну и целостно.

О-хо-хо. "Сокращения"-то придуманы не просто так. Вот буквально (формально) то, что Вы написали, любая современная FS делает на порядок лучше, чем любая реляционка... только это совсем не то, что написал я.
источник

Ю

Юрий Шапоренко... in DBA - русскоговорящее сообщество
Новосиб
источник

Ю

Юрий Шапоренко... in DBA - русскоговорящее сообщество
Я уже неделю хожу с этой мыслью, но руки не доходят. Сделаем-с
источник

AS

Alexander Shelemin in DBA - русскоговорящее сообщество
а про вакансии кстати - тут только DBA вакансии принято размещать, или например backend с упором на базы данных тоже нормально?
источник

A

Alexey in DBA - русскоговорящее сообщество
Копнём глубже

Sql для чего нужен ?

Acid для чего придумали?

Или так и будем сыпать теорией?
источник

A

Alexey in DBA - русскоговорящее сообщество
Зачем мне это читать как dba? Если это мне гарантировал вендор
источник