на 12 + timescale 2 работает, работает может месяц и потом как стрельнет )))

Работа. Работа!
Работай себе спокойно, и не думай ни о чём.

В смысле ставь костыли и ни о чем на думай. Разберётся след разраб 💪🏿

Во-первых, timescaledb — стороннее, довольно "глубоко" меняющее работу PostgreSQL расширение.
Во-вторых, PostgreSQL требует tuning для работы не на "кофеварках" — этим часто пренебрегают, потом удивляются.
Ну и в-третьих, что такое "стрельнет", конкретно?

Так там без расширений мало что работает. Например гео типы

Так, эта, покупай Оракл, там всё работает без расширений...

да я чет один раз посидел послушал как они про дата лейк разливают, а потом про цифры сколько надо машин с деньгами

> Так там без расширений мало что работает.

Много что там работает без расширений.
А "например гео типы" нужны далеко не всем (я вот лично всего несколько раз вообще с ними сталкивался, и только в PostgreSQL).
И, как я слышал, в этом мне сильно повезло, т.к., говорят, во многих других СУБД "геотипы" хотя номинально есть "из коробки", но почти ничего не умеют / работа с ними почти невыносимо отвратительна после postgis. На правах "за что купил, за то и продаю", если что. ;)

И да, то, что есть много расширений — это преимущество PostgreSQL, не нужно это выдавать за дефект (это дефект других СУБД — для них обычно нет [почти] ничего).

Преимущество - это когда все работает из коробки и не надо костылить и не проводить вакуума регулярно

Безусловно. Ещё неплохо бы иметь вечный двигатель первого рода.
Но если очнуться от мечтаний (или перестать троллить?), можно заметить, что в реальности всё состоит из компромиссов. ;)
Я к тому, что для большинства практических задач решения без недостатков невозможны, и... choose your poison.

В реальности есть базы работающие без адовых костылей правда за них надо немного заплатить, но кто-то любит потратится больше на разработку чем купить изначально более удобный инструмент

Ребят, а вот интересно даже, как придти к уровню таких вакансий? Не сказать чтобы для Postgres так популярен, особенно стартануть в не тяжко выглядит.

Идёшь на стартовую, год другой усердно работаешь и вперёд

Что подразумевается под стартовой?

> В реальности есть базы работающие без адовых костылей

Во-первых, что Вы называете "адовыми костылями"?
Во-вторых, о каких базах речь?

> но кто-то любит потратится больше на разработку чем купить изначально более удобный инструмент

Что касается PostgreSQL vs почти всё остальное, в "среднем" случае нынче выходит наоборот.

Особенно удобно мигрировать но новые версии с 12 на 13 например, метолом репликации 💪🏿💪🏿💪🏿

В общем нравится - используйте. Но по мне так это костыли, которые могут отвалится в любой момент и никто не скажет почему

А разве есть позиции джунов в postgres ?

Вы не ответили на вопросы. Это мне начинает напоминать троллинг / FUD — какой интерес так общаться? ;)
И да, я не думаю, что мигрировать методом репликации — это удобно (но изредка приходится).

> Но по мне так это костыли,

Потому что... гладиолус? ;)

> которые могут отвалится в любой момент и никто не скажет почему

Ошибки бывают везде, и наверняка скажет (тут Вам не closed source). ;)

Вакуум - костыли. Расширения для сбора статистики даже - костыли. Переход на новую версию - целая эпопея. Бекап - только всех баз сразу. Первое что вспомнилось