А если мое гугл-фу и умение читать документацию позволяет закрыть проблемы, с которыми я не сталкивался, это не считается?😃

кстати, по опыту своего общения с разными айтишниками - проблемнее всего разрабы с профильным образованием.. корочка есть, шаблоны в голову забитые есть, практического понимания как работает инфраструктура - нет.. из-за этого такую хрень выдают, что диву даёшься.. и при этом на белом глазу доказывают, что они профи и правы безоговорочно

не соглашусь. сижу во многих чатах с индусами, людьми из других частей света. выходцев из экс СССР видно сразу. Даже если у них отличный английский, но по манери вести диалог можно сразу понять откуда человек.

Короче вернусь к тому что а) примитивная связь один-многие реализуется вообще любым хранилищем практически идентично и б) докапываться до циклов ЦПУ когда у тебя на каждое обращение к диску юзерленд проваливается в кернелспейс и как правило ещё регистрирует прерывание это какое-то бесконтрольное безумие. Да и даже без этого всего ясно что всякие чтения-записи адресов это building block для чтения с диска, одно строится на другом и само по себе из-за этого автоматом жрет больше времени, одно дело записать восемь байт в регистр, другое с диска килобайты страницы поднять. Нет, писать производительный код это хорошо, только надо постараться чтобы процессор между чтениями настолько тупил, что было бы плевать на количество чтений с диска.

считается ) но там гугл-фу не наблюдалось )

вот лично я предпочту взять именно такого человека )

в итоге, именно так я и сделал.. правда, чуть эффективнее даже.. взял двух самоучек с опытом на полставки каждого

с разным опытом

А вообще у меня ощущение что я играю в игру, где в ответ на любое утверждение в тебя рандомом швыряют все более и более сложные вопросы, не имеющие отношения к топику, и тебе надо одновременно и ответить что это и не так, и вообще не применимо, и ещё как-нибудь не триггернуть ещё большую волну аналогичных аргументов.

просто пытаются сбить с темы, чтобы засыпать мусором и тем самым показать, что ты нифига не понимаешь ничего ) методология троллинга )

переход на личности - это из этой же серии

+

Так и есть. Это часть нынешней русской культуры. Судя по книгам классиков так была не всегда ,но сейчас именно так и есть.  Это печальный момент . Не знаю в чем причины.

просто раньше за слова отвечать приходилось чаще )

Индусы вот наврятли отвечали раньше. Или англичане, к примеру  , но культура другая. Может общей цели нету ?

Ребят, а вы точно знаете как оно там в других культурах, или только по стековерфлоу судите?

https://lkml.org/lkml/2012/12/23/75 напомню вот великое например

@anatolijs

Я публично прошу прощения у моего хорошего друга Анатолия за глупую шутку.
Я не очень к месту пошутил, а он как-то не попал в культурный контекст шутки.
Прости, Толя!

два пива :)

С удовольствием, приезжай