DN
или независимо от?
Size: a a a
2016 June 03
A
это никак не связанные вещи. гтид нужен для автопозиционирования репликации, а сингл-транзакшон - для консистентности бекапа транзакционных таблиц
S
пользователей шаред хостинга не волнуют консистентные бекапы обычно)
Да вопрос не про консистеность. Вопрос сколько времени это количество мелких табличек будет бекапиться. Файлами всяко быстрее. Да и объем, видимо, немаленький. Сколько сейчас средний размер базы на shared? Кажется, с засильем всяких монструозных CMS, должно быть мегабайт 100.
N
я бы сказал скорее средний размер около гигабайта
N
точно не считал
A
верно, большие объемы лучше xtrabackup делать, однако что потом делать если из него нужно вытащить одного клиента из тысяч?
S
верно, большие объемы лучше xtrabackup делать, однако что потом делать если из него нужно вытащить одного клиента из тысяч?
File per table спасает В этом случае
A
каким это образом?
A
ипортирование тейблспейсов?
S
Да, метаданные там все равно лежат в общем файле.
S
Как вариант - можно просто mysql натравить на бекап и сделать тот же дамп только одного клиента. Но может есть способы лучше.
A
на самом деле, если там где хранятся подготовленные xtrabackup-файлы есть возможность пускать этот бекап - то вынуть оттуда данные быстро - не представляется особой сложности
DN
это никак не связанные вещи. гтид нужен для автопозиционирования репликации, а сингл-транзакшон - для консистентности бекапа транзакционных таблиц
я думал он на основе гтид работает
A
single-transaction можно было всегда делать, а гтид появился лишь в 5.6
2016 June 06
A
Размышления
AS
Доброе утро! А кто идет на DevConf на следующей неделе - http://devconf.ru/ru/schedule#storage там чумовая программа смотрю.. PostgreSQL vs MySQL vs Tarantool
DZ
лучше бы с енотом сравнивали
DZ
а, это не в одном докладе :)
AS
Да каждый кулик свое болото хвалит 😊 когда PostgreSQL завоюет мир - от представителя муськи странно слышать 😊-
A
лучше бы с енотом сравнивали
А енот че?