Или если поляна ограничена — датчики в углы поставить 4шт например и по бегущим звуковым волнам в поверхности детектировать их всех. Правда тогда они будут безымянными

Если вы мне, то пример с роботами чисто для понимания общей задачи.

С роботами в светлой комнате QR-коды и камера может и прокатит, хотя если делать лабиринт, по которому роботы будут бегать, уже сложнее. А если лабиринт тёмный, то ещё сложнее.

Но роботы, играющие в прятки,  это просто пример. Можно представить и людей, которые играют в догонялки, а в руках у них приёмо-передатчики, которые могут засалить только на небольшом расстоянии.

Супер нубский вопрос.

Допустим, есть прямая антенна на приёмник/передатчик 433 МГц, её длина 17 сантиметров (всё как положено).

А что будет, если увеличить длину в два раза? Приём/передача станут хуже?

да, потому что антенна рассогласуется

но может и нет, если исходная антенна была плохо согласована, например, не было отвесов

Почему 17 см положено? У меня на 70-ку ягуля 50 см длиной и  30 шириной.

Антенны разные бывают.

Или с фазосдвигателями антенны могут до 2 м доходить.

я вангую, вопрос был про стандартный groundplane

🤷‍♂

а если эту удвоенную антенну разрезать на пополам, и подключиться к месту разреза, получится же полуволновый диполь, не?

да, gp это четвертьволновый щтырь

Смотря какую антенну.

Если разрезать ГП, то ничего не получится.

Если штырь без фазосдвигателя, то получится. Но смотря какие длины штыря и что там в основании.

Я исходил из формулы из интернета - Длина антенны = длина волны делённая на 4.

Читал, что антенны разные бывают, и у них разные "лепестки". Я в этом не разбираюсь. Просто мне интересно было, если сказано, что антенна должна быть 17 сантиметров, а я сделаю её длиннее, станет ли хуже.

в общем случае — антенна должна быть той длины, которой предполагает ее конструкция и рабочая частота. Правило «больше — лучше» в лоб не работает

Надо понимать, о какой именно антенне идёт речь.

Но в целом длиннее антенна - ниже частота.