G
Я думаю у Израиля какая-то система есть для прогноза
Size: a a a
2016 August 01
G
Не уверен, что это работает с учётом недоступности многих данных
G
теракты слишком ненормально распределены для предсказаний
G
Ведь, они постоянно под угрозой
NK
IN
Ведь, они постоянно под угрозой
Ну, мы не про государственный уровень сейчас говорим. Естественно, что внутри государства информации больше
IN
К сожалению, невозможно понять её результативность :) Исследования старые — http://www.lockheedmartin.com/us/products/W-ICEWS/W-ICEWS_Publications.html
AV
Я тут быстро сделал ансамбль для предсказывания страны, в которой будет следующий теракт по предыдущим странам, городам и жертвам. В итоге средний пресижн 0.33, реколл 0.36 и f1 0.31
AV
и да, предсказывал для 8 стран
AV
Инфы действительно мало, но связь между предыдущими терактами таки есть, хоть и небольшая
IN
Инфы действительно мало, но связь между предыдущими терактами таки есть, хоть и небольшая
выше писал — это скорее объясняет частично интерес к цели и техническую возможность
IN
чем что-то ещё
IN
Это если методологически :) Поэтому такие низкие значения по метрикам и выходят
VC
Имхо, проблема не столько в точности в прогноза - сколько в результативности такого прогноза. Я сейчас говорю без привязки к тем кто делает исследования, а к тем кто их заказывает. Ибо вот ты директор ЦРУ, и моя модель говорит что вероятность теракта на уровне страны - 80%, на самом деле это даёт ровным счётом ничего
VC
Куда полезней, имхо, копать в сторону кластеризации, то есть строго локальные исследования сильно связанных групп людей и мест. Типа там как активность 2-х парней из Нью-Мексико из потенциального листа скажется на угрозе атаки в этом регионе
VC
Действуют то небольшими ячейками
2016 August 02
V
Вау, как это? (последнее сообщение о присоединении)
S
Это RLE или что-то подобное
S
Юникодный символ, говорящий "дальше будет справа налево"
S
Не обращай внимания, дети выделяются.