AT
А еще вот скидка $200 на конференцию BI & HANA 2018, которая пройдет в Лас-Вегасе с 25 Февраля по 1 Марта: https://secure2.wispubs.com/EventsReg/HANA/2018/LasVegas/?u=SAPCommunity
Size: a a a
2018 February 09
v
у кого нить есть крякнутая dbschema? киньте в личку. заранее спасибо
PG
у кого нить есть крякнутая dbschema? киньте в личку. заранее спасибо
Там крякать то смысл
PG
Стоит копейку
2018 February 13
PG
Есть желаемая модель данных одного бизнес процесса, но в текущей архитектуре никак в эту модель не уместить. Надо менять БП. Как вы обычно поступаете? Укладываете в вынужденную модель, ожидая изменений, и потом подстраиваетесь, или форсируете изменение, чтобы уложить в спроектированную? Учитывая что изменения пойдут на пользу всем и в любом случае их надо будет сделать?
MV
Есть желаемая модель данных одного бизнес процесса, но в текущей архитектуре никак в эту модель не уместить. Надо менять БП. Как вы обычно поступаете? Укладываете в вынужденную модель, ожидая изменений, и потом подстраиваетесь, или форсируете изменение, чтобы уложить в спроектированную? Учитывая что изменения пойдут на пользу всем и в любом случае их надо будет сделать?
Ну ясное дело, мы обычно пытаемся зайти на изменение (чего угодно), чтобы модель в итоге оставить в нормальном бескостыльном виде.
Однако, это не всегда удаётся сделать. Если удается убедить заказчиков, что очень важно это что-то поменять - то успех, а нет - делаем как получится и ждем пока бомбанет 😁
Однако, это не всегда удаётся сделать. Если удается убедить заказчиков, что очень важно это что-то поменять - то успех, а нет - делаем как получится и ждем пока бомбанет 😁
2018 February 15
AT
Посмотрите, о чем твитнул(а) @teterkin: https://twitter.com/teterkin/status/963993445290344448?s=09
AT
2 новые железки вышли на POWER9, заточенные под SAP HANA.
PG
Сделали свою экзадату?
AT
Мне на ум не приходит чем это может походить на Exadata? Это же 2-х и 4-х юнитовые молотилки спроектированные для data-intensive, in-memory нагрузок. 4TB оперативы и 20 ядер POWER9 в 2-х юнитах!
PG
Мне на ум не приходит чем это может походить на Exadata? Это же 2-х и 4-х юнитовые молотилки спроектированные для data-intensive, in-memory нагрузок. 4TB оперативы и 20 ядер POWER9 в 2-х юнитах!
Своим назначением)
AT
2018 February 19
e
Никто не оценивал переход datalake на noSql рeшения.? ( меня вдохновляет что у православного tarantool появилась поддержка Sql )
RK
Никто не оценивал переход datalake на noSql рeшения.? ( меня вдохновляет что у православного tarantool появилась поддержка Sql )
datalake в 80% случаев это же hadoop = nosql
RK
tarantool для хранения кучи данных и выполнения тяжелых запросов нельзя использовать — он однопоточный, тяжелые запросы будут блокировать работу сервера, а распределенные запросы нужно будет велосипедить самому
RK
tarantool можно использовать как единый интерфейс к разрозненным источникам данных — делаешь к ниму запрос, он делает запрос к конечному источнику асинхронно и пересылает ответы по мере их получения, но даже тут пакетная передача кучи данных заблокирует сервер на время передачи
VT
Скорее как транзакционный кеш/витрину.
С событийным наполнением/обновлением/инвалидацией.
В такой конфигурации Tarantool стоит в проде у нескольких заказчиков.
С событийным наполнением/обновлением/инвалидацией.
В такой конфигурации Tarantool стоит в проде у нескольких заказчиков.
АХ
Вроде InMemoryDataGrid чаще в этом качестве используют? В чем профит Тарантула по сравнению с ними?
RK
Вроде InMemoryDataGrid чаще в этом качестве используют? В чем профит Тарантула по сравнению с ними?
Оно тоже in-memory. И очень быстрое. Написано на C. С простым скриптовым языком Lua для написания хранимых процедур. За счет временного характера хранимых данных отлично шардируется — ставишь n независимых серверов с одинаковой логикой кэширования и получаешь profit.