TK
Вопросы лецензирования это вопросы лично пользователя и вендора
Size: a a a
2020 June 22
PD
это костыли для оракла, у нормальных людей есть полноценные разграничения прав, а у некоторых даже есть поддержка шифрования с рашифровкой на лету, чтобы даже админы не могли смотреть всеми любимые ПД
Ну, это уже в универсальную штуку вряд ли впихнешь, тем более на js, тут уже нормальный бэк нужен.
PD
Не хочу защищать Oracle, но ещё в 9-ке там появился RLS (row level security)
Тут нужен column level security
VS
да, колонки в оракле только через вьюхи вроде решаются
VS
по крайне мере в 11, в 19 еще не смотрел
ДЛ
Но только по-нормальному"делают редко, разработчикам не до возни с "этой ерундой"
PD
Вообще почему мы говорим об оракле? Jdbc это далеко не оракл, это большое количество других СУБД
Так голый jdbc никому не интересен. Тем более что Оракл его соблюдает криво.
PD
Но только по-нормальному"делают редко, разработчикам не до возни с "этой ерундой"
Ну, нормальная защита данных вылезает при любой попытке влезть в требования ЦБ или pci dss
VS
Но только по-нормальному"делают редко, разработчикам не до возни с "этой ерундой"
да, постоянно вижу, говнякать на pl/sql могут, а почитать фичи СУБД все никак...
ДЛ
Но в целом я-то зря с ораклом влез, там на картинке разные БД :)
ДЛ
вопрос в другом - а для кого вот эта штуковина нужна?
ДЛ
Те кто умеет в SQL захотят много всего, им этого мало
PD
Для разных СУБД ещё хуже. SQL всюду разный, особенности безопасности разные, транзакции разные.
ДЛ
те, кто не умеет - захотят выгрузку в Excel и пофиг как она получена
ДЛ
Для разных СУБД ещё хуже. SQL всюду разный, особенности безопасности разные, транзакции разные.
именно это я имею в виду под "этого мало" - некий минимальный набор общего можно найти, особенно если толко чтение маленькиз порций данных
ДЛ
но кому он нужен?
PD
Вот и я про то же, кому он нужен.
PD
А если делать по нормальному - то вот datagrip и получится.
VS
Чем это отличается от zeppelin, superset и еще много подобного?
PD
И graphql )