Вот тут я хотела бы вступиться как человек, немного знающий о проблеме игромании в Китае (и не только там, игромания - культурная азиатская фишка) и причинах введения этой политики*. Для справки - о ней заговорили минимум года за два до назначения председателя Си.
Начнем с того, что экстраполяция 15 процентов на полтора миллиарда приведет нас к цифре 225 миллионов человек - это практически все население США, если проводить аналогии.
Во-вторых, игромания в Китае - это очень многостороннее явление, которое, в том числе, не позволяет гражданам КНР въезжать на территорию САР Макао по туристической визе чаще раза в 2 месяца. Госчиновники и иные приравненные лица вообще лишены права въезда (а в самом Макао чиновники САР имеют право посещать казино лишь три первых дня новогодних праздников). При этом казино Макао практически целиком зависят от туризма с материка и в 2018, кажется, году их доходы в семь раз превышали доходы открытого всему миру Ласа-Вегаса. Именно поэтому концессионеры типа Сэндз и Винн остаются там, хотя платят 53% налога с дохода.
В-третьих, как говорят специалисты, которые и продвигали эти решения (они приняты отнюдь не наобум) - у них в стране полтора миллиарда и различные последствия игромании имеют немного не то влияние на общество, которое будет в стране с населением чуть больше числа жителей провинции Гуандун (113 с половиной миллионов ), а то и во много раз меньше.
И напоследок отмечу, что вранье при тестировании на аддикции связано в том числе и с тем, что аддиктивные лица непроизвольно ищут оправдание себе и своему поведению. И осознают его, кстати. Потому надо смотреть на опросы, их формулировки и, исходя из, добавлять корректирующий процент.
Ну и еще много-много всяких тонкостей и моментов в проблеме игромании подростков. Потому судить об эффекте мер когда они только лишь приняты - рано.
*Рекомендую ознакомиться с национальным законодательством Сингапура о доступе граждан в местные казино.
https://t.me/qianlizhihang/506