Простое правило - можешь инжектить в конструктор - делай это.

Точно будет благо)

спасибо, запомню)

такой вопрос, Мартин пишет что разрастание конструктора, не есть хорошо и количество переменных в конструторе лучше ограничивать. Но при этом в DI это рекомендуется. Так кто прав?)

Большой конструктор плохо не потому, что вам кода больше приходится писать, а потому, что это означает, что у класса слишком большая ответственность и много зависимостей. В DI рекомендуется не "делать большие конструкторы", а "делать все зависимости явными". Никакого противоречия :)

DI скорее обличает проблемы с перегруженностью класса 😉

логично, спасибо за разъяснение.

Подскажите, что может быть, рабочее приложение с даггер 2 на java. Добавил //DI
   implementation 'com.google.dagger:dagger:2.17'
  // annotationProcessor 'com.google.dagger:dagger-compiler:2.17'
   kapt 'com.google.dagger:dagger-compiler:2.17'                                                                                                                                                                          apply plugin: 'kotlin-android'
apply plugin: 'kotlin-kapt'

все собирается, но при работе программы null в местах где инжект должен был быть

добавил  classpath "org.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin:$1.3.31"

Может теперь весь код должен быть сконвертирован в котлин? просто пока он еще на java

Так эти места покажи

А то гадание получается

тут что то еще https://miro.medium.com/max/1328/1*KMvfJEVi8cNz5dAgxq_aEw.png

ну мне в андроид чате подсказали, что возможно дело с аннотациями, в котлин Named вроде по другому прописывается, у меня в этом месте и падает.

Все указывает на то, что вам еще рано в даггер

хм, я это приложение написал пол года назад используя даггер и оно у меня работает прекрасно. Мне нужно на котлин перейти , хочу конвертировать весь код, пока не разросся проект. А то отвыкаю потихоньку от java синтаксиса

Так чтобы тебе помочь, нужен код, а не скриншоты gradle-файла)

Тогда прошу прощения)