А очистка неиспользуемых объектов?

В зависимости от скоупа, типо если аппСкоуп, то будут жить пока не умрет апп или же пока ссылка будет?

Будет жить пока есть ссылка на компонент который породил зависимость

Если зависимость Scoped

На компонент, понял, а когда вызывается build, создаётся совсем новый компонент и объекты так же?

Те которые провайдит этот компонент да

Ребят, можете так на вскидку сформулировать почему нехорошо использовать @Inject где вздумается, а нужно пользоваться именно ижекцией через конструктор?

кроме того что везде нужно дергать компонент

Скорее просто лучше всего использовать инъекцию в конструктор, а не в поля.
Инъекция в поле сделана только потому что не во всех окружениях возможна инъекция в конструктор. Например в конструктор Activity мы ничего заинжектить не можем, приходится в поля.
Инъекция в конструктор предпочтительна потому, что в этом случае у объекта нет неявных зависимостей. Всё что нужно ему для корректной работы явно видно и ты не сможешь инстанциировать объект если у тебя нету необходимых зависимостей.

Дёргание компонента есть нарушение принципа инверсии контроля. Если ты внутри объекта дёргаешь компонент, значит объект ответственен за инициализацию своих зависимостей.

ну да, сам так прикинул, что везде должен быть доступ к компоненту.

это уже проблема, потому что не всегда знаешь какой из них дернуть, напрмер в том же дата слое, который вообще по сути не знает про то кто что провайдит

Добрый день. А можете подсказать, что вы подразумеваете под "Дёргание компонента"

Можно пример?

Ну подобное

class Test(val component: DaggerComponent) {

    @field:Inject
    lateinit var a: A

    @field:Inject
    lateinit var B: B

    init {
        component.inject(this)
    }

}

Или так

class Test2() {

    @field:Inject
    lateinit var a: A

    @field:Inject
    lateinit var B: B

    init {
        SomeInjector.getDaggerComponent().inject(this)
    }

}

Опа подхода - не ок

Ок подход, в свою очередь такой:

class Test @Inject constructor(
    private val a: A,
    private val b: B
)

ага, понял. спасибо.

то есть лучше всего внедрять через конструктор и тогда не придется инжектить в компонент?