A
Size: a a a
2017 January 10
AP
Я про активити спросил если вдруг нужно)))
AP
AppComponent.get****()
Ну можно, так и в поле тоже самое в принципе
AG
дык кода то лишнего сколько
AG
шум
AP
Зачем тогда инджкеты если можно вот так нет методом получить
AP
дык кода то лишнего сколько
Конструктор с дохуя параметрами
A
Зачем тогда инджкеты если можно вот так нет методом получить
Избавится от зависимостей в зависимостях
AG
ну тебе явно компонент надо пробрасывать тогда
AG
что тоже бесит
AG
у меня компоненты дальше вьюх не идут
A
А если ты EventDispatcher инжектишь через конструктор, ты защищен от того, что бы какой нибудь дебил тебе туда новый инстанс не запихал
Тут же будет не public, а package private
AP
ну тебе явно компонент надо пробрасывать тогда
Да не норм, он синглон
AG
все остальное через конструкторы
AZ
Конструктор с дохуя параметрами
это хороший индикатор проблем в классе, это плюс внедрения через конструктор
AZ
знаете правило 4?)
AZ
Правило четырех зависимостей
Каждый раз, когда вы добавляете новый параметр в конструктор существующего класса, Бог убивает котенка. Когда их становится более четырех, котенок умирает в муках, умоляя вас сделать что-нибудь с вашим классом.
Каждый раз, когда вы добавляете новый параметр в конструктор существующего класса, Бог убивает котенка. Когда их становится более четырех, котенок умирает в муках, умоляя вас сделать что-нибудь с вашим классом.
DK
Из проекта одного )