AP
Чуваки а чем инджект в конструктор лучше инджекта в поле?
Size: a a a
2017 January 10
AP
Я всегда а поля инджектю мне так удобнее
DK
Конструктор гарантирует иммутабельность зависимостей для созданного сервиса
DK
Инжект в поле это параша, и ИМХО туда можно инжектить только логгер
AP
Ну и зачем мне эта иммутабельность. Одни стринги чего стоят, от этой иммутабельности только памяти лишней выделять.
A
Ну и зачем мне эта иммутабельность. Одни стринги чего стоят, от этой иммутабельности только памяти лишней выделять.
Используй для стрингов самописный пул
DK
Есть много разных ситуаций. Например, есть у тебя EventDispatcher
DK
В нем обычно лежат листнеры
DK
Если подменить то полприложение поедет
DK
А если ты EventDispatcher инжектишь через конструктор, ты защищен от того, что бы какой нибудь дебил тебе туда новый инстанс не запихал
AP
Инжект в поле это параша, и ИМХО туда можно инжектить только логгер
А как инжектить в активити?
AP
Не мы же создаём её
A
А как инжектить в активити?
Можно гетать с компонента
AG
дык а презентер=)
AP
Так в презентер же
Неважно