ID
Alexey
Бывает хуже. Архитектура вылизана, все работает, но вдруг надо новую фичу, после которой при реализации в лоб, становится раком вообще все
Значит архитектура не вылизана. ты сам себе противоречишь
Size: a a a
2020 January 16
D(
На общей продуманной шине и продуманном ядре обработки данных с микросервисов, да
Ни когда сразу все правильно не спроектировать. Но деление продукта на сервисы или микросервисы это правильно и удобно.
ID
Масштабируемость и расширяемость - одно из требований к foundation
R
Про мелкософт - сейчас все большое и страшное проектируется как набор (модулей, микросервисов или еще чего-то) маленького и лампового.
Извините за оффтоп, но это всё больше напоминает будущее WH40K
TE
Ни когда сразу все правильно не спроектировать. Но деление продукта на сервисы или микросервисы это правильно и удобно.
А никто не спорит что монолит ну в целом не оч с точки зрения наращивания функционала, но если ядро и шина - говно, то смысл в обвязке?
D(
Randommind
Извините за оффтоп, но это всё больше напоминает будущее WH40K
Какое будущее? оно сейчас везде. Посмотрите сколько вакансий DevOPS? Они не спроста. Все разбивают на контейнеры. На сервисы и микросервисы (В зависимости от архитектуры). Все уходят от монотонного куска
A
Значит архитектура не вылизана. ты сам себе противоречишь
Блин, инсталляция на 10к машин работала как часы. Добавили функциональности типа UEBA, наепнулось все вообще. Хотя казалось бы, чего там страшного. Даже в процентном соотношении количество коротких и длинных транзакций не изменилось особо
D(
А никто не спорит что монолит ну в целом не оч с точки зрения наращивания функционала, но если ядро и шина - говно, то смысл в обвязке?
Идеально не бывает ни чего. Это все допилывается в следующие спринты. Это я про шину.
ID
Alexey
Блин, инсталляция на 10к машин работала как часы. Добавили функциональности типа UEBA, наепнулось все вообще. Хотя казалось бы, чего там страшного. Даже в процентном соотношении количество коротких и длинных транзакций не изменилось особо
UEBA = дохера математики. Может результаты вычислений не кэшировали. В любом случае архитектура тоже должна иметь возможность эволюционировать
A
UEBA = дохера математики. Может результаты вычислений не кэшировали. В любом случае архитектура тоже должна иметь возможность эволюционировать
Угу, только архитектура упёрлась в диски. Ууупс
ID
Alexey
Угу, только архитектура упёрлась в диски. Ууупс
0_о а это, блин не архитектура?
ID
Или архитектура платформы только софт?
A
Архитектура. Просто в данном случае, это был не "маленький костылик, который нужен бизнесу"
TE
Идеально не бывает ни чего. Это все допилывается в следующие спринты. Это я про шину.
Чувак, я не про это тебе говорю, а про то что если шина дырявая и уже на эти ее дырки микросервисы вешаются - вообще говно вариант
A
Я об этом
ID
По своей вакансии могу сказать - я думаю, что очень долго буду искать подходящего человека. Но вроде и вознаграждение адекватное и работа интересная.
D(
По своей вакансии могу сказать - я думаю, что очень долго буду искать подходящего человека. Но вроде и вознаграждение адекватное и работа интересная.
Какая вакансия то? Безопасность разработки DevSecOps и рядом с ним у нас пока слабо развито. Я туда очень хочу развиваться например, но на мне куча всего левого висит, от чего пока не отойду ни как.