PD
Ну его нафиг, делать собственные неэффективные решения. Я примерно помню уровень магии внутри CHM....
Size: a a a
2021 August 19
AS
Ну то есть для меня такое задание — я бы сначала засвопился минут на пять, а потом сказал, что ОК, но мне надо часа три минимум, чтобы написать и протестировать кэш.
BT
качественный фидбек тоже важен, иногда проще сказать «сорян, но ты нам не подходишь по вот таким причинам» и сказать что-то типа «ну ты приходи как подтянешь знания»
AS
Вот-вот
p
Цель - проверить навык "сделать вот эту штуку в коде"
W
тогда повылезают обиженные Полкоты, которые будут ныть, что их режут тупыми вопросами :D
p
От задачи зависит. Свой вело может быть сильно быстрее.
PD
Ну, обычно сразу переходим "какие у вас вопросы к нам". Но это пусть HR разруливает.
Ну и если человек пришел на сеньора и не может написать 10 строчек кода - то, возможно, нам не по пути.
Если он честно скажет "я не умею писать лайвкодинг, меня передергивает" и предложит другую схему проверки - то обсудим.
Когда человек понимает свои проблемы и умеет предлагать альтернативы - то ок.
Ну и если человек пришел на сеньора и не может написать 10 строчек кода - то, возможно, нам не по пути.
Если он честно скажет "я не умею писать лайвкодинг, меня передергивает" и предложит другую схему проверки - то обсудим.
Когда человек понимает свои проблемы и умеет предлагать альтернативы - то ок.
PD
Ну, это уже вряд ли будет просто мапа с мьютексом, это про конкретное решение под конкретную узкую задачу.
p
Но зачем? ) Цель - наиболее простое и прямолинейное решение, потом можно уже обсуждать что можно улучшить.
PD
Ну, если это проговаривается, то норм.
Но улучшить его в сторону доказанного для JVM lock-free алгоритма я точно не смогу (и не так много тех, кто сможет), а остальные варианты выглядят достаточно бесполезными.
Но улучшить его в сторону доказанного для JVM lock-free алгоритма я точно не смогу (и не так много тех, кто сможет), а остальные варианты выглядят достаточно бесполезными.
ЮВ
на вайтборде и чтобы сразу компилилось потом?)
p
Это уже перебор.
ЮВ
ну если вы предупредите, что любые решения принимаются... а то напишешь на мьютексе, а тебе скажут - не умеет писать масштабируемые решения
ЮВ
а обязательно на мьютексе, кстати, rw-лок низзя?
p
Можно rw. И хорошо если кандидат об этом подумает. Требования же про поведение, а не реализацию.
C
🌟 Roman Timofeev has reached level 8!
PD
(Посмотрел на код CHM, подумал, закрыл вкладку. Его, конечно, полезно разбирать раз в год, если активно работаешь на Java. Но я уже начисто все забыл...)
ЮВ
ну тогда надо взять CHM, если требования только в поведению 🙂
@
😂😂жиза