Думает о бизнесе целях хайринге бюджетах

Под ним может быть 15-20чел

что такое "под ним" и зачем он им? я правда не понимаю

> трудится для рф рынка
вот пусть его рф рынок и кормит

> думает о бизнесе
думать любой может, надо же что-то делать

Ну да. Так как польза от такого CTO в реальности скорее отрицательная. В лучшем случае - это берем сеньора, но платим поменьше, зато лычкой может гордиться (ну и часть времени тратит на игрушечки типа пиплменеджмента)

Т.е. есть те, кто как раз нормальные CTO - но им и платят побольше разраба (по сумме по итогам года)

угу тимлиды не нужны. и арх тоже

может, нужны, а может, и нет.

архитектора ради архитектора тоже смысла нет нанимать - типовую архитектуру много ума не надо, чтобы поднять.

как сделать разные важные бизнесу вещи - знает доменный эксперт, а не архитектор обычно.

планированием и предварительным проектированием тоже щас мало кто занимается.

так что если вы не делаете какой-то высокопереиспользуемый актив, то архитектор вам не нужен.

и вообще, изначально разработка и не была особо доступна мелким конторам. это была вотчина военных, государства, корпораций. там был ресерч и инженерия.
потом появились разного рода автоматизаторы и стартаперы, которые из технологической отрыжки, выпущенной в опенсорс по разным причинам крупными конторами, стали собирать продукты с целью "срубить здесь и сейчас". у них обычно даже на платный компилятор денег не запланировано.

к разработке и архитектуре как таковой это стало иметь мало отношения, это просто сборка плохо слаженного говна из разных случайных кусков другого говна

Хм, вот не все так просто.
Типовая архитектура почти ни у кого не получается, хотя бы сеньор с арх.опытом нужен. Ну или архитектор с профильным опытом на консультацию и, может быть, надзор.  Если решение планируется в чужом облаке, то архитектор с лычками AWS еще и окупится мгновенно )

Такое ощущение, что лид канала решил хайпануть на теме.

Абсолютно алогичная постановка вопроса и шаринг контекста.
Кто что где как почему зачем?
Нет конкретики, нет кейсов.
Необоснованный холиварный хайп на злободневную тему.

Стыдно становится быть подписчиком канала.

#контекст_в_массы
#го_по_конкретике

Да, поскольку ошибки в архитектуре  - они самые дорогие (в ИТ части). Дороже только продуктовые

На скриншоте — взаимоисключающие параграфы как они есть.

Олимпиадник это антипрофессионал.
Три года опыта — антиэксперт.

Андрей, а почему вы так не любите олимпиадников? Есть ведь прекрасные примеры. Наши гимнастки или синхронистки :)

🌟 Andy has reached level 12!

я тоже на всякий накину на олимпиадников. у них нет скилла "сделай хорошо". есть только "сделай быстро"

телега это "хорошо" или "быстро"? 🙂

ну и я пять копеек: олимпиадники заточены на подвиг, когда их втягиваешь на длинную дистанцию - они быстро протухают.

быстро. и очень быстро. внутри у нее ад, треш и угар

Внутри так часто (

ну вот быстро это новое "хорошо"