Так кроме докера ничего больше и нет. Только одинокий шетухин где-то вспоминает openvz

Чуви, на ОпенВЗ я тоже не успел. Как и на XEN.

Или зоны пол соляркой

Ага. И FreeBSD Jail. Ну ты вспоминай, вспоминай.

Это не то, чем стоит хвастаться в приличном обществе

Докер сильно упростил жизнь. Ну и принёс стандарт на образы контейнеров.

Что устанавливается из коробки за 3 минуты? Кластер на одной ноде? А зачем он нужен такой? Чем оно лучше чем голый докер или 4 виртуалки?

На 3-х нодах, стало быть, за 9

Примерно всем?

Я не против кубера, но не надо делать из него культ, и тащить его туда где оно совсем не надо

Нет, это как раз нормально — не тащить в прод любое говно. Я вот на PHP не успел тоже, и мне не стыдно об этом написать.

Если вам не надо - оглянитесь, возможно вы не заметили, как попали работать в МВД

Предпочёл перлом измазаться?

Ух, как бамбит. Но чуви, тут дело-то такое, что у нас есть и используется k8s. Просто не везде, потому что мы же не дебилы — тащить в каждый проект технологию ради технологии.

Ну да. Аргумент. Когда нечего сказать :)

Нет, не предпочёл. Я его усердно выпиливаю с 2011-го года. Отовсюду, куда могу засунуть свои грязные руки.

всё что сделал докер, это скрыл ещё одним слоем абстракции бардак в разработке

кучи с прикрученными шурупами зависимостями, которые можно только сжечь и сделать новые, но не поддерживать

Если бизнес доверяет облаку, которое не отвечает за ущерб бизнесу на сумму больше стоимости услуг. И, кстати, найдёт 100500 способов отказать вам в поддержке, как только риск почует. Есть ситуации, когда ваши данные дешевле заставить исчезнуть и всё.

Иначе нужно организовать 3 уровня техподдержки, чтобы бизнес не подставить, разработку научить слушать опсов внимательно и т.п.
И если это не окупается биоразнообразием задач, то k8s становится тормозом и убытком.

Кстати, а почему забыли про RoR? ;) и где сторонники IaaC и адепты терраформа?