А это слово точно не российские маркетологи придумали?
Вроде в других краях говорят о scalability, а не об абстрактных нагрузках.

Слово "Хайлоад" придумал лично Олег Бунин.

О high availability, scalability, performance.

Но так как вся движуха начиналась в середине 2000-х, и устоявшейся терминологии как таковой не было, то имеем что имеем.

​​HighLoad, день второй! С кем потрындеть?

Походу, scalability из этих трех наименее субъективное.
Система или скейлится или нет 😊

зато Performance можно измерить))

Можно, конечно. Вот только у СЕО, архитектора и инженера Васи могут быть очень разные метрики.
Последний может считать что система круто перформит ибо rps, а первый - нет.

Со scalability проще, знай счета подписывай)

Ну, тот же Openway потому и хранит информацию о проводках и балансах у себя - что АБСки обычно медленные.
И почти все платежки, что я знаю - в конечном счете тоже начинают проводки и балансы хранить внутри.
А АБСка - это для отчетов регуляторам.

​​​​Простой и понятный алгоритм «как стать CTO»

1. Пишешь в резюме, что Ты - цто
2. Пытаешься устроиться за центнер денег на работу в стартап 1. Тебя не берут.
...
Повторить N-1 раз, постепенно снижая расценки и выучивая правильные ответы на вопросы, где 1<N<∞
...
N. Устраиваешься за строчку в резюме и еду на работу в стартап N

бОльшая часть проектов сейчас на рынке стартует именно с таким цто!

П.С. В каждой шутке только доля шутки, ибо бизнес ищет цто по принципу «ну нам простенького... начинающего... пусть на коленке соберёт как-нибудь!». Так что дерзайте, начинающие техдиры! Держу за вас кулачки!

П.П.С. Что делать, когда бизнес задаёт непонятные вопросы? Приходить ко мне за советом: https://www.facebook.com/ctorecords/posts/10157222652042504

@ctodsimonov сколько сейчас з.п для цто по регионам?

ну это 2020 год, вообще другая голактека

в аналитике TeamLeads

Хороший подгон. Благодарю

Кто думает - сможет корректно проиндексировать. Там ценнее критерии отбора соискателей и оценки скилла

Здесь отождествляются, имхо идеально, если это два разных человека. Есть еще сопровождение, тп, Внедрилы - эти тоже под СТО, но не под разработкой

Хотя...вторая часть вообще отстой, которая про СТО. Успешная работа с аутсорсом записана в минус. Это блин высший пилотаж получить с незнакомой команды ожидаемый результат, который не поедет через полгода на помойку и не свяжет тебя вечными узами брака с этой командой. А вообще похрен аутсорс или нет. Играют по правилам, что им предлагают - велком, иначе нафиг идут. А если играют - результат будет таким, как хочется

Согласен. Постановка аутсорса под технологический контроль - это очень большой плюс.

Так даже жить можно, если больших дядек угнетает фот. Главное - чтоб были компетенции принять работу и поддерживать ее результаты. Но это - очень грустная история. В любом случае расслабляться не надо. Давеча решил посетить джуна по CV/ML собеседование - процентов 30 джун быстрее сообразил, чем я вспомнил :(