Так вот, я бы внес в УК поправку, что - взлом без причинения ущерба с информированием владельца об уязвимости преступлением не считается - публикация информации при отсутствии адекватного ответа владельца преступлением не является - взлом через дефолтные доступы - смягчающее обстоятельство. Владелец не проявил надлежащей заботы о своей безопасности.
Сейчас на это слишком влияет личность пострадавшего
такие моменты, как добросовестное предоставление информации о взломе и небрежение обязанностями по обеспечению безопасности, как мне кажется, должны быть именно прописаны формально
такие моменты, как добросовестное предоставление информации о взломе и небрежение обязанностями по обеспечению безопасности, как мне кажется, должны быть именно прописаны формально
Кстати, к вопросу о СУПЕРСТАБИЛЬНОЙ CentOS 7. Внезапно! На этой арене!!! Только у нас и только сейчас!!!! ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!!
Ядро 3.10.0-1062.18.1.el7.x86_64 НАКОНЕЦ-ТО научилось не виснуть намертво при ребуте системы внутри OpenStack, если там есть nfs, а штатно перегружаться!
Если то, что там написано - правда, то там не показательный взлом, а публичная демонстрация сейфа, брошенного с ключом в замочной скважине и с незапертым замком
Так вот, я бы внес в УК поправку, что - взлом без причинения ущерба с информированием владельца об уязвимости преступлением не считается - публикация информации при отсутствии адекватного ответа владельца преступлением не является - взлом через дефолтные доступы - смягчающее обстоятельство. Владелец не проявил надлежащей заботы о своей безопасности.
Некоторые назовем их условно "коммерческие банки" за такие "взломы" платят призовым фондом.
Имя соответствует, несу "светлое, доброе, вечное" в среднем интеграторе среднего региона. Опыт средний, учился в МГТУ средне, ничем не отличился больше других, проживаю в средней полосе, где всё дружно и процветаем. \