Все в курсе

Пока нет решения суда - все схожие высказывания лишь частные мнения или материалы дела.

По техносерву решения суда не было очень долго, хотя все в курсе были.

Да чтож такое то. Ну как бабки на лавочке: "Вот прошмандовка, как вырядилась то! Мы в ее годы то...."
Если вы не хотите, чтоб в отношении лично вас вопросы разруливались по понятим, т.е. точно не в вашу пользу, то вы в первых рядах должны быть за то, что называется гражданское общество. За главенство закона. Но нет, все туда же - а они плохие по тому что все это знают. Ну так себе аргумент. Почему-то заниматься доказательством своей позиции мало кто удосуживается. Это сложно? Вообще говоря - да. Но если вы этого не будете делать, то вашим словам грош цена, так, маловразумительные колебания воздуха с умным видом.

насколько я могу судить, и это лишь личное мнение, конечно
в обществе отсутвует вера, что судебная ветвь власти независима от исполнительной
а это порождает недоверие к решениям этой судебной власти
что в свою очередь ведёт к “ну все ж всё знают”

Ага. По этой же логике - нефиг летать самолетами, аэродинамике я не верю, земля плоская, и лучше пусть наши интересы представляют певцы ртом, они красивые. Молитва - все проблемы решит.

Вера - не требует доказательств. Чем и пользуются всевозможные проходимцы.
Как только начинаешь объективную картину смотреть - обстоятельства слегка отличаются.

Все - это никто. На основании "все знают" к ответственности не привлечешь. Но вот развести на этом основании - сплошь и рядом. Это ж классика - выведи людей на эмоции, возглавь толпу и стриги купоны прикрываясь лозунгами и популистскими обещаниями.

В обществе - деградация знаний. Это порождает замену знания на веру. Веру все подряд используют для манипуляций с целью личного обогащения. Капитализм ;)

И да, про судебную власть - у меня много дел выигранных в суде. В основном административка (встречка, пьянка, кирпич и прочие истории когда людей разводили на взятки). Были дела, которые я выигрывал просто грамотно составив людям ходатайства.  Хотя обычно тут чаще всего мне рассказывали что это "невозможно, судьи продажные, там все повязано" и т. п. Спрашиваю - и сколько раз вы себя защищали в суде? С каким произволом лично вы сталкивались? Самый частый ответ - никогда. Люди банально не понимают как это работает. Выбирают самое простое для себя объяснение и им прикрывают свою лень, как мне кажется.

+

Таёжный Ежи (1) увеличил репутацию Andy (14)

just to be clear) я позицию “ну все ж всё знают” не разделяю, а пытаюсь понять откуда она появляется

Есть такое понятие в психологии learned helplessness. “Появляется, как правило, после нескольких неудачных попыток воздействовать на отрицательные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность.”

Люди столкнулись с системой с каким-то отрицательным исходом несколько раз и в итоге потеряли доверие к ней и даже не пробуют.

Видел, кстати, подобное на нескольких легаси проектах среди разработчиков, которые поначалу пытались что-то изменить в лучшую сторону, но потом сдавались. Видимо может проявляться на разных уровнях.

В масштабах ваших делишек по АПК, все так и есть. Но в больших арбитражах — нет. Ответы на вопросы сталкивался и защищал — да. Вообще выглядит как провокация, здесь 1231 участник неужели можно реально ожидать, что те, кто знают что-то напишут? Меня вот задела ваша позиция и я с горяча чуть не написал. А вообще это имеет мало отношения к техническому дирству)

"Это все знать Кхалиси" (С)

Так напишите ;) Интересов всяких много.

Большие арбитражи удел единиц. А делишки АПК встречаются практически у каждого. Может в этом дело?

Есть вот настоящая техническая тема на обсуждение, сталкивался кто-нибудь с задачами организации собственного облачного хранения УКЭП и УНЭП? Какие есть альтернативы кроме КриптоПРО DSS?

Вообще это не очень красиво плюнуть в человека и сразу сменить тему. Если уж плюете, то не убегайте сразу, а то со стороны похоже, что вы не очень хотите ответа.

А по сабжу интересно зачем вам облачное хранилище? Мы думали про это, но если смотреть честно, то все это не секьюрно

как вы секьюрность измеряли?

Я просто предложил не быть категоричным, обсуждать детально не буду, не подходящее место и нет такой цели.
По поводу облачного хранения, я согласен, что это очень плохо и дыра в нашем ТК начиная с 21 года. Но раз уж разрешили и народ по домам прячется, то надо использовать возможность.

Ну как минимум сертификатом фстэк

Правда какой-то не свежий сертификат нашёлся, но тем не менее

Действительно, был не прав.
Пока не интересовался этой темой криптопро успели получить сертификацию. И даже в 63фз изменения внесли..