Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 July 05

MB

M B in Обсуждения техдирские
Наверно не понимают их ценности
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
У Я есть деньги, но вполне нанимают.
Вопрос скорости масштабирования и дохода от найма.
Если процессы выстроены так, что можно получать выгоду от миддлов на рынке, то нужно получать выгоду с них.
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Иначе запуск нового проекта - становится слишком долгим, а это невыгодно.
источник

MB

M B in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
У Я есть деньги, но вполне нанимают.
Вопрос скорости масштабирования и дохода от найма.
Если процессы выстроены так, что можно получать выгоду от миддлов на рынке, то нужно получать выгоду с них.
Мне кажется Яндекс тут неоднороден. Есть старые команды и там свои процессы, а есть новоделы типа такси, еды, денег или маркета, и там свои.
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Угу. А еще есть (был) полусбер-полуяндекс, там свои процессы.
Но в Яндексе как раз процессы сдвинулись на использование джунов или миддлов за оплату ниже рынка, но массовом наборе. Под контролем сеньоров (ну, в некоторых подразделениях) - хотя когда-то туда старались именно крутых набирать, но их слишком мало было
источник

MK

Mikhail Krivoshein in Обсуждения техдирские
M B
Мне жаль что это разрушает вашу картину мира.
Я работал в Дойче раньше и есть знакомые, кто там работает.
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Угу. А еще есть (был) полусбер-полуяндекс, там свои процессы.
Но в Яндексе как раз процессы сдвинулись на использование джунов или миддлов за оплату ниже рынка, но массовом наборе. Под контролем сеньоров (ну, в некоторых подразделениях) - хотя когда-то туда старались именно крутых набирать, но их слишком мало было
в люксе сдвинулось в эту сторону в 08-09 годах, и не сказать что удачно. очень их подкосило, имхо
источник

MB

M B in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
в люксе сдвинулось в эту сторону в 08-09 годах, и не сказать что удачно. очень их подкосило, имхо
Это работает тока если есть очень много монотонных задач, но в этом случае вымываются все нормальные инженеры,а остаются только безынициативные товарищи. Если сеньеров ставить только на опеку джунов и мидлов то они сами очень быстро теряют квалификацию и становятся астронавтами-архитекторами. Видел таких достаточно. Но опять таки наверно все определяется уровнем и сложностью решаемых задач.
источник

C

Combot in Обсуждения техдирские
Привет! Это чатик со строгими правилами.

* Спамеры караются мгновенно, автоматически и навсегда.
1. Первые три сообщения от вас в этом чатике не должны содержать ссылок или форвардов. Включен авто-бан и удаление первого сообщения нового пользователя, если оно содержит ссылку.
2. Нетехдирские темы или использованием икс-лексики приводят к санкциям.  Любой может ответом на ваше сообщение написать "!report" и после трёх таких жалоб вы уходите в молчанку на 30 минут.
3. Особо неадекватные могут заработать до 5 предупреждений от админов, после чего автоматически уходят в молчанку на сутки.
4. Все GIF и видео, аудио автоматически удаляются
5. Любые формы рекламы или объявления о вакансиях только по согласованию с основателем чатика.

Чтобы согласиться с правилами и общаться в чатике, нажми кнопку ниже этого текста!
источник

P

Pablo in Обсуждения техдирские
M B
Это работает тока если есть очень много монотонных задач, но в этом случае вымываются все нормальные инженеры,а остаются только безынициативные товарищи. Если сеньеров ставить только на опеку джунов и мидлов то они сами очень быстро теряют квалификацию и становятся астронавтами-архитекторами. Видел таких достаточно. Но опять таки наверно все определяется уровнем и сложностью решаемых задач.
А в чем именно заключается опека? Кодревью?
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
M B
Это работает тока если есть очень много монотонных задач, но в этом случае вымываются все нормальные инженеры,а остаются только безынициативные товарищи. Если сеньеров ставить только на опеку джунов и мидлов то они сами очень быстро теряют квалификацию и становятся астронавтами-архитекторами. Видел таких достаточно. Но опять таки наверно все определяется уровнем и сложностью решаемых задач.
Почему монотонных? Просто не очень сложных. Но таких сложных, что бы миддлов не хватало - вообще мало.
источник

C

Combot in Обсуждения техдирские
Привет! Это чатик со строгими правилами.

* Спамеры караются мгновенно, автоматически и навсегда.
1. Первые три сообщения от вас в этом чатике не должны содержать ссылок или форвардов. Включен авто-бан и удаление первого сообщения нового пользователя, если оно содержит ссылку.
2. Нетехдирские темы или использованием икс-лексики приводят к санкциям.  Любой может ответом на ваше сообщение написать "!report" и после трёх таких жалоб вы уходите в молчанку на 30 минут.
3. Особо неадекватные могут заработать до 5 предупреждений от админов, после чего автоматически уходят в молчанку на сутки.
4. Все GIF и видео, аудио автоматически удаляются
5. Любые формы рекламы или объявления о вакансиях только по согласованию с основателем чатика.

Чтобы согласиться с правилами и общаться в чатике, нажми кнопку ниже этого текста!
источник

MB

M B in Обсуждения техдирские
Pablo
А в чем именно заключается опека? Кодревью?
Если человек не понимает  зачем что-то делается его нельзя оставить не на секунду, лучше всего люди работают над задачами которые придумали сами
источник

MB

M B in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Почему монотонных? Просто не очень сложных. Но таких сложных, что бы миддлов не хватало - вообще мало.
Ну я бы тут написал, что в том что вы делаете таких задач мало
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
А где много?
источник

MB

M B in Обсуждения техдирские
Ну и опять таки, если для вас мидлы это просто костяк рынка (какого рынка кстат?)
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Российского.
источник

MB

M B in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Российского.
Такого нет, как и нет общего рынка квартир или машин
источник

MB

M B in Обсуждения техдирские
А вообще спор бесполезный, если мы даже об определениях не можем договориться. Будем считать, что мы в разных вселенных живем:)
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
у меня градация простая:
- джуну по каждой задаче нужен инструктаж и надзор и в плане задачи/предметной области, и технологии производства ПО
- миддл серьезного инструктажа по самой технологии производства не требует, только в плане задачи и подбора конкретной технологии под задачу
- сеньор способен сам принести на резолюцию решение во всех аспектах, и потом сильно не накосячить при реализации
источник