AS
Света?
Нет, я про МВД. Света же ангел по сравнению с ней.
Size: a a a
2020 May 26
VK
Ну, не совсем уж и так.
Да совсем так :) но главное: я не матерюсь теперь публично :)
M
Другое подразделение и другие задачи. Не понял кого тут сравнивать.
ЮВ
Я не разбираюсь в архитектуре Windows вообще никак. Я лишь вижу, что терминал с полупрозрачными окнами был уже в 2000-м году в десктопных линуксах, которые в те времена годились лишь на послушать mp3 и поадминить в консоли.
Потом я стал старше и понял, что лучший терминал - это ч0рная консоль с поддержкой UTF-8 в моноширинном варианте и без любых других свистелок и перделок. И если в ней есть 50 000 строк прокрутки вверх - то это прсто венец творения рук человеческих.
Так вот. Возвращаясь к новому терминалу, могу сказать, что хорошо, что спустя 20 лет средний уровень разработчика в MS стал таким, что 10-20-100 человек за год смогли запилить то, что давно было
Потом я стал старше и понял, что лучший терминал - это ч0рная консоль с поддержкой UTF-8 в моноширинном варианте и без любых других свистелок и перделок. И если в ней есть 50 000 строк прокрутки вверх - то это прсто венец творения рук человеческих.
Так вот. Возвращаясь к новому терминалу, могу сказать, что хорошо, что спустя 20 лет средний уровень разработчика в MS стал таким, что 10-20-100 человек за год смогли запилить то, что давно было
консолька в Винде долгое время жила вообще в ядре. только спустя некоторое время ее оттуда вытащили в companion process, с изрядной долей магии на перехваты потоков и такое, и вот сейчас окончательно оформили в отдельную подсистему, уже не ядра.
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
VK
консолька в Винде долгое время жила вообще в ядре. только спустя некоторое время ее оттуда вытащили в companion process, с изрядной долей магии на перехваты потоков и такое, и вот сейчас окончательно оформили в отдельную подсистему, уже не ядра.
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
Консолька в ядре? Что-то не верится
AS
консолька в Винде долгое время жила вообще в ядре. только спустя некоторое время ее оттуда вытащили в companion process, с изрядной долей магии на перехваты потоков и такое, и вот сейчас окончательно оформили в отдельную подсистему, уже не ядра.
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
Полагаю, это потому, что иначе будет невероятно сложно сделать неглючную систему разделения доступа?))
AS
Консолька в ядре? Что-то не верится
Это логично. Иначе если нет нормального MAC/seteuid, то хрен что сделаешь.
Н
консолька в Винде долгое время жила вообще в ядре. только спустя некоторое время ее оттуда вытащили в companion process, с изрядной долей магии на перехваты потоков и такое, и вот сейчас окончательно оформили в отдельную подсистему, уже не ядра.
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
зачем при этом нужна прозрачность и прочие бубенчики, сказать не могу. но буфер там есть очень длинный взад, и это хорошо
почему только истории нет? это просто ад какой-то, закрыл окно и вспоминай потом что делал
ЮВ
почему только истории нет? это просто ад какой-то, закрыл окно и вспоминай потом что делал
f7 нажми
VK
Это логично. Иначе если нет нормального MAC/seteuid, то хрен что сделаешь.
Все равно не верю. (Утрировано)Нечего cmd.exe там делать
AS
Вообще, это очень интересный кейс, что плохо спроектированная одна из базовых подсистем приводит потом к необходимости делать совершенно адские вещи типа консоли в контексте ядра.
AS
В мире линупса есть не менее эпический факап с десктопными приложениями, кстати.
Н
f7 нажми
она в пределах сессии только
Н
f7 нажми
я на эту тему давным-давно статейку писал на Хабр
https://habr.com/ru/post/218759/
https://habr.com/ru/post/218759/
ИП
В мире линупса есть не менее эпический факап с десктопными приложениями, кстати.
а там разьве только один?
AS
а там разьве только один?
Нет, но один из наиболее идиотских. Помнишь, я демонстрировал, что там, где Windows летает даже без драйверов экрана, Ubuntu рисовала покадровый диафильм?
ИП
ИП
но он всегда показывал диафильм!
AS
Ну так вот оно самое. А всего-то надо было сделать повышение приоритета для активного окна приложения. Но так как это ломает клиент-серверную архитектуру графической системы линупса, то ой и низя.
AS
В итоге пользоваться десктопным линупсом можно только из-под палки.