Потому что объяснить, как оно иначе там работает, я затрудняюсь

Ну а как без них? Вдруг надо код поправить, а в нём - смайлы.

Потому что народу нравится

там просто не GDI, а DirectX-производное, а оно уже потеряло всякую возможность рендериться софтверно

еще бывает, когда делаешь tail и терминал неуспевает отображать поток данных

В комментах сборище некромантов

Я не разбираюсь в архитектуре Windows вообще никак. Я лишь вижу, что терминал с полупрозрачными окнами был уже в 2000-м году в десктопных линуксах, которые в те времена годились лишь на послушать mp3 и поадминить в консоли.

Потом я стал старше и понял, что лучший терминал - это ч0рная консоль  с поддержкой UTF-8 в моноширинном варианте и без любых других свистелок и перделок. И если в ней есть 50 000 строк прокрутки вверх - то это прсто венец творения рук человеческих.

Так вот. Возвращаясь к новому терминалу, могу сказать, что хорошо, что спустя 20 лет средний уровень разработчика в MS стал таким, что 10-20-100 человек за год смогли запилить то, что давно было

Да. Осталось дождаться обновлённую версию telnet c эмуляцией кривых терминалов железок и наступит ПРОРЫВ. Да.

Правда, всё это давно есть, но NIH-синдром же. Так что всё сами. Через год появится, да.

Ну, или через два. В новой версии системы, конечно. Обновление бесплатно

Ну скажем так: я пока всеми руками и ногами за разнообразие терминалов под винду. Потому что так и не могут сделать простой, тупой и удобный, как в макоси :)

Все им нужны свистоперделки и табы (кому нужны табы в терминале, карл?)

Да. Никогда не понимал идею табов в терминале.

byobu

извиняюсь, а чем терминал макоси кардинально отличается от терминала той же убунты?

Например тем, что можно открыть новое окно одной рукой, без мышки

Тонкими рамками!

Да хотя бы внятной реакцией на ctrl-c

В общем, мелочами, отсутствие которых портит жисть

понял