Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 April 30

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
John Stellmann
У меня коллега после правильного ответа кандидата на этот вопрос уточняет, чем отличается LEFT JOIN от LEFT OUTER JOIN и сыпятся ещё половина решивших правильно подобную звдачу
если спрсить, как условие в ON отличается от условия WHERE – посыпется еще 90%
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
а в чем смысл задавать закрытые вопросы, еще и такие? ну ответит “в общем, ничем не отличается”
источник

JS

John Stellmann in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
а в чем смысл задавать закрытые вопросы, еще и такие? ну ответит “в общем, ничем не отличается”
Что вы имеете ввиду под закрытые?
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
John Stellmann
Что вы имеете ввиду под закрытые?
ну, на мой взгляд это вопрос формата “а не амперметром ли измеряется сила тока” )
источник

JS

John Stellmann in Обсуждения техдирские
Про отделы и сотрудников скоррее всего посыпятся на where vs having, если дополнительно попросят посчитать отделы с количеством сотрудников например больше 5
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
а в чем смысл задавать закрытые вопросы, еще и такие? ну ответит “в общем, ничем не отличается”
По вашему ничем не отличается условие в ON и потом в WHERE?
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
ID:0
FizzBuzz

Я довольно много провожу собеседований программистов. Существенный % (до 70%) отсеиваются вот на такой простой задачке:

 Напишите на любом языке на бумажке программу, которая печатает на отдельных строчках числа от 1 до 100. Каждое число на отдельной строчке. Причём, если число делится на 3, то вместо него надо напечатать Fizz. Если число делится на 5, то вместо него напечатать Buzz.


 Задача считается решённой, если написан любой код, который выполняет все поставленные условия. Причём чистота кода неважна вообще.

В задаче нет никакого подвоха. Вообще. И всё-равно на такой простой задачке сумашедший процент отсева.

Спойлер: задача FizzBuzz считается классической задачей на проверку моторных навыков программирования. То есть насколько человек не отвык кодить.

Дополнение от Вани Фролкова: я, кстати, обычно спрашиваю "есть две таблицы - отделы (id, name) и сотрудники (id, отдел_id, name). напишите запрос, который вернет все отделы, в которых нет сотрудников".  Это не 70%, это 90%
Ну вот я в ФБ написал fizzbuzz. А толку?
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
John Stellmann
Про отделы и сотрудников скоррее всего посыпятся на where vs having, если дополнительно попросят посчитать отделы с количеством сотрудников например больше 5
Это проще
источник

HB

Harry Box in Обсуждения техдирские
John Stellmann
Про отделы и сотрудников скоррее всего посыпятся на where vs having, если дополнительно попросят посчитать отделы с количеством сотрудников например больше 5
Разве такие не отсеиваются еще на предварительном этапе по другим признакам, определяющим некомпетентных кандидатов?
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Kyrylo Melnychuk
По вашему ничем не отличается условие в ON и потом в WHERE?
при чем тут я? мы про меня или про вопрос?

заданный вопрос он страдает а) закрытостью б) синдромом “попробуй угадай, что хочет услышать интервьюер”.
так бывает, когда собеседующий считает, что его задача — сравнить кандидата с собой
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Ну вот я в ФБ написал fizzbuzz. А толку?
Прошёл первый этап ! :)
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
вы вот на лексику посмотрите
… кандидаты “посыпятся”
возомнили себя экзаменатором, что ли?
источник

JS

John Stellmann in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
ну, на мой взгляд это вопрос формата “а не амперметром ли измеряется сила тока” )
Ну тогда в таком случае кандидат может похвастаться знаниями аля амперметр это тоже самое что и вольтметр и известным сопротивлением
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
при чем тут я? мы про меня или про вопрос?

заданный вопрос он страдает а) закрытостью б) синдромом “попробуй угадай, что хочет услышать интервьюер”.
так бывает, когда собеседующий считает, что его задача — сравнить кандидата с собой
Ну такая формулировка естественно идиотская. Речь о примере с on двойным и where. И чем результат отличится
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
И опять же это мало что говорит о кандидате
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Viacheslav Kaloshin
Прошёл первый этап ! :)
https://i.gyazo.com/4f3ecbe06859c430e425358cd504779e.png

Ну вот объясни мне, что из этого кода следует?
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
в оракле старом вообще одно время вообще не писали ON, а все писали в WHERE
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
https://i.gyazo.com/4f3ecbe06859c430e425358cd504779e.png

Ну вот объясни мне, что из этого кода следует?
Печатает что попросили :)
источник

R

Ruslan in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
https://i.gyazo.com/4f3ecbe06859c430e425358cd504779e.png

Ну вот объясни мне, что из этого кода следует?
что отступы гиганские?
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
На первый взгляд вроде норм должно быть, я бы пропустил к следующему этапу :)
источник