Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 March 30

AK

Alexander Kolybelnikov in Обсуждения техдирские
Есть такое, подтверждаю, работает только с прошареной хорошо оплачиваемой разработкой
источник

YK

Yuri Ko in Обсуждения техдирские
у разработчиков все равно мышление позитивное (иначе бы они чокнулись и не смогли бы вообще ни за что браться). а QA реально все видят иначе.
можно конечно метриками обожиться, автотестами, деплой, редеплой, фичефлаги там всякие, поэтапно раскатывание, мгновенное закатывание.
в итоге получится огромный такой звездолет. ага
источник

AK

Alexander Kolybelnikov in Обсуждения техдирские
Не факт что везде применимо
источник

P

Polkota in Обсуждения техдирские
Да спокойно. Я не говорю, что ты должен взять и завтра все поменять. Работайте также. Нанимай аналитиков, системных аналитиков. Можешь для усиления ещё data scientistov нанять до кучи. Главное, чтобы все kpi были сверх ожиданий твоего начальства.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Илья
Можно примеры? Я мучительно пытаюсь представить себе почему должен тратить на тестирование время разрабов, если QA  в два раза дешевле. И как вообще разраб способен в блэк бокс. Мда, похоже я недалек-с
Это полбеды. Допустим, разработчики - идеальные и всё умеют.

Вопрос в том, что верификация исполнителем - оксюморон.
источник

YK

Yuri Ko in Обсуждения техдирские
ну можно кодревью в жесткое тестирование превратить 🙂 дорого будет, но что делать. некоторые даже могут устать и начать бузить, но нам не нужны слабаки!
источник

И

Илья in Обсуждения техдирские
Alexander Kolybelnikov
Не факт что везде применимо
Это работает только в стартапах и малом бизнесе. Если минута простоя продуктива оценена в семь нолей, то так уже не работает
источник

AK

Alexander Kolybelnikov in Обсуждения техдирские
Ну не всегда, оксюморон - сам насрал, сам отвечай
источник

AK

Alexander Kolybelnikov in Обсуждения техдирские
Есть тема типа парного программирования
источник

AK

Alexander Kolybelnikov in Обсуждения техдирские
Два разраба рядом, морально сложно перестроится, но эффективность - ураган
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Alexander Kolybelnikov
Ну не всегда, оксюморон - сам насрал, сам отвечай
Ага. Сам поставил себе ТЗ, сам его сделал, сам его оттестировал. Какая халява, сэр.
источник

YK

Yuri Ko in Обсуждения техдирские
можно. для реально сложных задач и диких мерджей (если уж так получилось).
но на фуллтайме так работать имхо нереально. слишком большой расход сил и энергии
источник

AK

Alexander Kolybelnikov in Обсуждения техдирские
Неее, я же не говорю что нет аналитика, пм и РР
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Не работает история самоконтроля; для этого нужны идеальные люди, и даже если они будут найдены, то руководителю не останется ничего, кроме как верить им на слово.

А так не работает.
источник

AK

Alexander Kolybelnikov in Обсуждения техдирские
Почему нет, вылез баг - нет премии
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Потому, что без процесса тестирования независимым экспертом нет понятия бага, кроме самого очевидного, когда ааааничегонеработает.
источник

И

Илья in Обсуждения техдирские
Alexander Kolybelnikov
Почему нет, вылез баг - нет премии
Отлично. То есть релиз задержится до получения идеального кода
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Нет службы военной приёмки, а есть ОТК - получите советскуи радиотехнику.
источник

ВВ

Виталий Вайти in Обсуждения техдирские
Alexander Kolybelnikov
Почему нет, вылез баг - нет премии
😂👍
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Илья
Отлично. То есть релиз задержится до получения идеального кода
Или не задержится))
источник