O
Но даже кроме датчиков - мне бы хотелось держать заданную температуру там, где я нахожусь, а не под весьма плотными шторами у окон)
Size: a a a
2021 October 04
AO
какие-то гарантии тут могут быть только если ставить к себе в приватное облако и ограничивать/мониторить весь трафик этого сервиса
O
Нереально для компании в 50 человек.
O
Даже в 150. Даже при 500 я бы сомневался.
O
Ну и опять же - end to end же везде, чего ты там мониторить будешь… плюс удаленка.
AO
что именно нереально? ну, они могли бы on-premises версию продавать
O
Аудит - да. Но это не превентивная мера. Если сильно захочешь - можно и рискнуть.
O
Это другая модель бизнеса.
AO
ну или они могли бы ставить в облако клиента
O
Ну риски утечек тут наверно поменьше (утечек продукта), но вот стоимость поддержки такого решения (и соответственно стоимость для пользователя) будет неконкурентной.
O
Ну если ты готов 50+ баксов за юзера платить и у тебя их тысяча… я думаю можно договориться)
AO
ну да, это уже не за 10 баксов/месяц или за сколько у них там сейчас
O
Угу. Даже Гугл себе можно в коробке купить (было можно, по крайней мере), чтобы он по твоим данным искал внутри твоей сети закрытой, но это такое, решение не для всех, скажем так:)
C
как там майора вызывать?)
AR
done
K
Мне что-то подсказывает, что тут должна быть обратная зависимость. И у условного Гугла шанс попадания такого чувака выше
K
Чем больше людей, тем больше среди них потенциальных жуликов
K
Спасать может только то что Гугл больше заморочился о всяких мониторингах и разграничениях доступа
VS
Сколько сегодня ноушен стартапов закрылось в России... ну как закрылось, один год плана всё-таки им оставили, но кому-то Ноушен решил сделать -30К ₽, ай молодца.
AO
вопрос в том, как налажены процессы) в гугле процессы налажены таким образом, что такой интерес к данным клиентов не останется незамеченным)