Size: a a a

2021 September 30

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Я думаю это как-то по-другому случится. Как в 2000
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну в 2000 была таки уникальная комбинация факторов. Япония, поднятие налогов, антимонопольное дело к Microsoft.
источник

IN

Ivan Nekludov in ctodailychat
+1, спросил у ребят - кто-то крупно накосячил. Хотя кто накосячил видно по нажатию на пуш)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Мне почему-то кажется что кто-то один и достаточно крупный сильно ошибется. Причем гораздо сильнее, чем wework или эти ребята про "анализ крови". И вот с него все начнется. А против самого США я бы не ставил, по заветам Баффета:) Хотя они могут начудить, чисто теоретически.
источник

AA

Andrew Andreev in ctodailychat
Судя по заголовку пуша, накосячил на 100к юзеров. Надеюсь.
источник

AY

Aleksey Yanchuk in ctodailychat
Часто косячат: вон как-то HBO письмо test по базе разослал. Могу разве что порекомендовать https://mailtrap.io/ для писем (да, работаю тут, но нас юзеры в твитере сами рекомендовали HBO в реплаях), наверное и для пушей есть подобное решение
источник

IN

Ivan Nekludov in ctodailychat
В MailRu я как раз делал продукт для пушей и там у нас много защиты для этого. Просто в почте не хотят использовать что-то чужое
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Да, вот только никто не отправляет давно письма по SMTP, все пользуются MailGun, AWS SES, кто там ещё.
источник

AY

Aleksey Yanchuk in ctodailychat
Тоже верно, конечно не все используют SMTP, но многие используют и SMTP от тех Mailgun/Sengrid т.к. часто проще и не надо API интегрировать. Для работе по API, как вариант, можно использовать наш отдельный емейл (напр, стейджинг шлет письма только туда), который будет у вас и уже по API / в UI ходить к нам и проверять все ли ок. Нас активно Calendly использует по автоматизации, как раз кейс готовим.
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
а как это защищает от пушей вида тест?
источник

AY

Aleksey Yanchuk in ctodailychat
про пуши написал наверное и для пушей есть подобное решение, сам не в курсе т.к. не работаю с ними
источник

Ⓙⓔⓚⓐ in ctodailychat
А в чем вообще плюс использования апи для почты? Смтп в Ses чудесно работает.
источник

Ⓙⓔⓚⓐ in ctodailychat
Мейлтрап - топчик. Даже не представлю посчитать сколько часов вы мне спасли в тестах. Признателен.
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
понял
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Единообразность. Везде ходим по REST API - и почту так же отправляем. Не надо тащить лишние зависимости (SMTP-клиент). API обычно богаче: например можно просто положить два тела письма, для html и для plain text, API дальше само всё разрулит, не надо думать про content-type-encoding/next-chunk и вот это всё.
источник

Ⓙⓔⓚⓐ in ctodailychat
Просто зависимости по смтп и использующие смтп по моему опыту настолько более стабильны и надёжнее, что нырять в апи где постоянно приключения - довольно спорно. Но я понял парадигму, логика безусловно есть.
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
https://aws.amazon.com/ru/about-aws/whats-new/2021/09/better-price-performance-aws-lambda-functions-aws-graviton2-processor/

Кто активно пользуется лямбдами в AWS, есть смысл попробовать переключиться на ARM-версию. Обещают 1/5 прибавку производительности за 4/5 цены.
источник

A

Andrey in ctodailychat
членство в чате по подписке
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
#fomo
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
Хы
источник