ну выдай тогда и мне, я его под монастырь подвел своей аналогией.

Да. Vscode remote ssh хорошо работает. И все расширения работают, удобно например кучей контейнеров управлять.
Я на удаленном хосте держу много проектов, экземпляры vscode обычно даже не закрываю.
Один минус, когда ноут закрываешь и через какое-то время открываешь vscode тупит и не может соединиться, приходиться нажимать reload window

Единственные два способа формализации, которые мне приходят на ум - это или запретить обсуждение технологий, или просто в это не лезть и предотвращать бессмысленные срачи без аргументов. Что либо иное - это репрессиий для одной из сторон.

Про аргументы мне нравится

Вот умение сказать "окей"  это охуенное качество, кстати.

Он вышел

Штош

Давай попробуем так. Читать про «почему хорошо» и «почему плохо» достаточно интересно с аргументами.

Короче, предлагаю так в правила:
- «ххх говно» у нас не принято и считается разведением срача
- у нас принято «ххх работает плохо в ситуации А, Б, В»

В случае если кто-то так пишет то поправляем, в случае злоупотребления уже кара.

А куда делся Слава @t91x0?

Это про аргументы и конструктив

Ушёл?..

Я ему бан выдал за переход на личности

Я все-таки предлагаю разрешить «ххх говно, потому что АВС»:)
Короче упростить до «вбрасываешь - аргументируй».

Я бы убрал «говно»

Навсегда или на сутки?

Навсегда

Наказание выглядит справедливым когда есть агрессия и когда есть явно пострадавшая сторона, т.е. была агрессия в направлении жертвы. Если жертвы нет, или она абстрактна, или эта этикетка вешается на себя чтобы как-то материализовать жертву - тогда тут проблема. Выглядит именно как наказание невиновных и все подобные "вы виноваты в том что хочется мне кушать" и "подумайте о детях". Если нету пострадавшей участвующей стороны в разговоре и тема дальше не педалируется (не происходит разжигание или выдаются другие оскорбительные аналогии) - преступления не просматривается.

А можно его выкупить?..