O
Стадия - говна кусок, к сожалению.
Size: a a a
2021 April 28
С
У меня есть надежда, что в Повесточке™ снова всплывёт Грета и таки заставит индустрию начать делать сайты на HTML 3.2
С
Ради экономии ресурсов
СА
А есть на вебе проблема контроля со стороны разработчиков? Кроме резки рекламы?
IV
TIL: nodemon можно использовать не только для node.js приложений
nodemon --exec python manage.py queue_listener
nodemon --exec python manage.py queue_listener
GL
bruh
IV
?
E
O
действительно прекрасный
O
Ну есть фундаментальная проблема вида "надо все исходники отправить клиенту и оно там как-то выполнится в хрен пойми каком окружении, но наверно вот в этом, или в этом, или нет"
O
Это же на самом деле мнимый контроль. Всмысле вся технология когда-то создавалась совсем не для того, чтобы на ней полноценные приложения писать. Потом оно мутировало, мутировало и вот домутировало до текущего состояния.
O
Домутировало всмысле до обложенного со всех сторон костылями состояния, щедро намазанного сотнями фреймворков по сути под единственный язык, ветвлениями под браузеры, куче граблей и несовместимостей в самих браузерах. И при всем этом разнообразии оно до сих пор сносно какие-нибудь комментарии на портале рисовать не научилось.
Ну всмысле это ненормальное состояние, когда тебе правда хочеся браузеру выделить 16 ГБ оперативки и 16 потоков зиона просто потому, что без этого веб ощутимо подлагивает. А еще девелоперы танцуют между "вот это в сафари нет, а вот это в хроме есть, а есть еще ff, когда же все на хром перейдут".
Ну всмысле это ненормальное состояние, когда тебе правда хочеся браузеру выделить 16 ГБ оперативки и 16 потоков зиона просто потому, что без этого веб ощутимо подлагивает. А еще девелоперы танцуют между "вот это в сафари нет, а вот это в хроме есть, а есть еще ff, когда же все на хром перейдут".
СА
Окей, но зачем тогда видео-то слать, когда можно слать куда более компактный HTML?
Для этого теперь даже есть модное название "HTML over the wire"
Для этого теперь даже есть модное название "HTML over the wire"
O
Потому что половина (или около того) трафика это мультимедийка и можно вообще избавиться от интерпретатора на клиенте?
O
Нет смысла слать html, все равно для скриптов придется все эвенты протягивать, дать ему изменять состояние этого html...
СА
Половина трафика в байтах, но куда меньше - в условных интеракциях.
СА
Не-не, каждый раз слать новый html целиком. Всю страницу.
O
а мультимедийку браузер тоже будет перекачивать каждый раз? или дифы строить?
O
Ну вот представь что у тебя есть обычный пост со статьей и 1000 комментов. И где-то внизу там коммменту поставили плюс. Или новый комент появился. Надо перепосылать вообще все и заставлять браузер как-то это перерисовать целиком?