Size: a a a

2021 April 28

RK

Roman Kononov in ctodailychat
lynx?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
ну lynx это все таки способ облегчить локальный рендеринг)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Просто что-то явно не так с идеей "засунуть все в виртуальную машину браузера", из чего уже сейчас получилась какая-то боль и адское наслоение технологий, присыпанное тем, что фактически невозможно написать еще один хром.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Передачу картинки и управляющих воздействий _кажется_ достаточно легко стандартизировать и оно будет легковесно. Хотя, 14 несовместимых стандартов..
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Я вспоминаю историю чувака, который сделал SaaS с виртуальными браузерами для проверки вёрстки, а ими начали пользоваться индусы с дешёвыми телефонами, в которых был рудиментарный браузер, но не было возможности поставить WhatsApp, и они запускали веб-версию WhatsApp в этих виртуальных браузерах.
источник

S

Sergey in ctodailychat
Очень феерические вещи можно пользователю через такие сервер-сайд апдейты подсовывать. В среде мобильных прил, например, казино так от фильтров гугла прячутся.
источник

OP

Oleg Perov in ctodailychat
Это как те ребята которые на бесплатных CI майнят койны
источник

S

Sergey in ctodailychat
В "основном" режиме у них там какое-нибудь неприглядное приложение-витрина, а при выполнении определенных условий (напр., пользователь - не бот гугла, или из определенной геолокации) запускается рендеринг казиношных материалов.
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
на headless browsers as a service тоже майнят все подряд
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
checkly например тоже страдает
источник

И

Илья in ctodailychat
Кто использует ‘single-spa’? Или как делаете front-end microservices?
источник

С

Слава in ctodailychat
Докер на фронтенде
Максимально проклято
источник

И

Илья in ctodailychat
Это про другое, можно отдельно деплоить разные части и разрабатывать и потом оно работает на одной странице вместе в одном SPA
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
ну так и сейчас никто не мешает делать ровно то же самое)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Речь не о том, чтобы виртуальные сервера делать и там что-то запускать. А натурально заменить пользовательский браузер условным плеером, который идет и подключается к веб-серверу, который на самом деле по сути видеосервер и не данные отдает, а стримит картинку и на действия пользователя реагирует.
источник

С

Слава in ctodailychat
И ещё предсказывает действия пользователя с помощью нейросети, для устранения лагов
источник

С

Слава in ctodailychat
Можно дублировать предметы

(возможно кто-нибудь вспомнит Diablo)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Возможно и это. Но сейчас буквально весь крупняк пытается в игровой стриминг. Получится скорее всего у nvidia и microsoft и вот после этого по сути технологии будут готовы
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
А им там исхитряться приходится без AI, потому что это весьма неоднозначно в играх
источник

С

Слава in ctodailychat
Google Stadia как раз обещала AI
источник