DV
Макросы го или кристала ограничены?
Size: a a a
2021 October 25
I
У го их вообще нет)
AK
Я бы сказал, макросы не описаны нормально, насколько они ограничены - непонятно, в том же crz (функциональном языке поверх Crystal) макросы какой-то совершенно едренистической сложности, но как на автора снизошло такое озарение - непонятно
AK
А драйвер для tarantool писал Vlad Faust?
DV
Там какие-то директивы у сущностей есть, например, для мапинга в json, валидации, мне показалось интересным
I
Влад писал для crystal, а @funny_falcon для го
DV
Нужно сделать расшрение gogo с го препроцессингом))
I
Ну тут суть в том, что с помощью макросов кристала ты можешь нагенерить тысячи строк кода с помощью 10-20 строк, а в го это все руками делать будешь
AK
Но, кстати, наличие огромного количества макросов в пакетах для Crystal - одна из причин той самой медленной компиляции 🙂
AK
Но вообще мне кажется мы находимся в начале эпохи Julia, это какой-то язык-монстр, объединяющий в себе всё.
AK
То есть Go рано или поздно он потеснит. Собственно, до этого одного шага достаточно, простого признания того факта, что нифига это не "язык для математиков", а ведь так оно и есть. Думаю, очень многие на него пересядут из-за его внутренней LISP'овости
VH
не уверен ,что он потеснит Го. На рынке решает не только крутость языка, но и хайп вокруг него, вливание бабла в раскрутку.
VF
Я с ваших разговоров дежавю ловлю. Одно и то же обсуждаете 🙂
AK
Ну ё-моё... А у тебя что нового, интересного? 🙂
AK
В Go даже аналога each нет, магическим образом range работает только внутри циклов, то есть кусок синтаксиса, а не функция. Жесть
VF
Да оно полезно, на самом деле. Вижу ваши rants и это помогает мне делать всё в лучшем виде. Сейчас уже две недели работаю над системой типов, потому что тоже дженерики есть
КП
Фанаты маленьких языков всегда ищат козла отпущения
AK
HH
в чем именно julia крута? по бенчам вроде только в математике, в остальном довольно медленная