ВВ
ну она по сути делает то же самое, что и я) Было инетесерно самому реализовать)
Size: a a a
2021 September 29
AB
Ну да, но там контрибьюторы - будут и обновлять и ноые мож придумывать фишки
2021 September 30
AK
Как вызвать некие функции по имени, передав эти имена в другую функцию?
AK
В Go такую штуку нашёл сразу, в Crystal неожиданно узнал, что почему-то ещё и сами именованные функции - не объект или во всяком случае ХЗ, как к свойствам этого объекта получить доступ.
DV
Я как-то решал через hook method_added, https://crystal-lang.org/reference/syntax_and_semantics/macros/hooks.html
Ща гляну конкретнее как это было
Ща гляну конкретнее как это было
DV
И добавил метод send
DV
Думаю, есть менее костыльный способ
AK
Ух блин... круто
AK
Непонятно немного, но интересно.
Вообще странно, что функция - не объект. Мне кажется, беда именно в том, что она начинает вызываться раньше, чем компилятор понимает, что её просто как объект юзают
Вообще странно, что функция - не объект. Мне кажется, беда именно в том, что она начинает вызываться раньше, чем компилятор понимает, что её просто как объект юзают
DV
Возможно, что-то отсюда поможет
AK
Ну то есть когда всё, включая классы - это объекты, а тут что-то вдруг нет
DV
DV
Ща простой пример накатаю
DV
module Sendable
@@procs = {} of String => Proc(Sendable, Nil)
def send(method)
@@procs[method].call(self)
end
macro included()
macro method_added(m)
@@procs["\{{ m.name }}"] = -> (obj : Sendable) {
return obj.as({{@type}}).\{{m.name}}
}
end
end
end
class A
include Sendable
def a
puts "Hi"
end
end
A.new.send("a")
DV
Вот очень кастрированный send без параметров, возвращающий nil
DV
Вложенные макросы - так надо
AK
Мне бы что-то такое, чтобы можно было в iter_procs передать proc1 и proc2
В Perl для этого есть синтаксис \&fn_name
В Go можно прямо так и передавать, именами функций
C Crystal всё не очень понятно. Похоже, это проблема синтаксического анализа: анализатору не понятно, что я хочу юзать fn_name именно как "объект", а не сделать fn_name()
В Perl для этого есть синтаксис \&fn_name
В Go можно прямо так и передавать, именами функций
C Crystal всё не очень понятно. Похоже, это проблема синтаксического анализа: анализатору не понятно, что я хочу юзать fn_name именно как "объект", а не сделать fn_name()
def proc1
puts "proc1"
end
def proc2
puts "proc2"
end
def iter_procs(*fns)
pp fns
end
AK
А что делает obj.as??