Потому что CMS CMS-у рознь.

Duh. Пойду я из этого мира слепой веры.

Слепая вера- это похоже у вас.

Окей, точно последний комментарий: обвинять в слепой вере оппонента, оперирующего аргументами в ответ "ну оно рознь" - это такой себе логический круиз.

Это как в Чехии варят пиво, и в Воронеже варят пиво. Вроде бы одно и то же. Но есть нюанс.

Если вы про теоретическую часть, так почитайте про детали реализации там и там. Одним названием алгоритмы не описываются.

А так же про реализации ZGC и Shenandoah

😕

🐸

Если вдруг кому интересно, пошел на всякий себя вчера сенити-чекать.

https://blog.plan99.net/modern-garbage-collection-911ef4f8bd8e

У меня есть некоторые вопросы только непосредственно по (что странно) джаве и точным указаниям времени (как будто я не могу запустить программу с хипом в какие-нибудь восемь мегабайт, где все будет выполняться за единицы микросекунд).

Вообще это не по теме чата и я пытаюсь учиться не впиливаться в дискуссии, как я это привык, поэтому постараюсь дальше не эскалировать.

> But if you do wish to minimize pause times at the expense of everything else, then by all means, check out the Go GC.

Если вы уменьшаете исключительно паузу, то не понимаете, что делаете.
Про concurrent mode failure там написано, про скан всего хипа целиком тоже. Жвм можно дотюнить параметрами запуска до этого же состояния, а наоборот нет. Никакого "цмс цмс рознь" и "алгоритмы с одинаковым названием разные" не существует. Зато существует g1, например, у которого уже есть параметр target stw time. Но только и это все не нужно, чтобы cms быстро отрабатывал, потому что generational будет быстрее, чем у go, с аккуратным допуском что из янга в олд ничего не вытекает (приложение стартануло, инициализировало сервисы-счетчики-хелперы без срока жизни, а все остальное живёт не дольше времени жизни операции), а следовательно и major/full gc никогда не произойдет.

Это спекуляция с самого начала, если хочется обманывать себя, то вперёд. Мой изначальный стейтмент, напомню, "вы переоцениваете инструмент [, потому что он банально ничего не делает, а не потому что он умеет что-то делать быстро]". Можно и за shared-nothing в php топить, он часто полезен, но появился вовсе не потому что его кто-то специально дизайнил, и выпрыгнуть из нее обратно ровно так же невозможно.

Ребят, привет, а вот есть такой вопрос, а как строку конвертировать в число?

можете подсказать?

рубивское to_i не работает

легче пользоваться более конкретными методами такими как to_i8

большое спасибо

Мне кажется, если вам настолько важны паузы gc, то стоит задуматься о RIIR.