Все с точностью до наоборот. В уютном мирке криптанов это очень интересно и перспективно, но при столкновении с реальным миром финансов, все встает на свои места. Я чуть выше приводил ссылку https://www.coindesk.com/polymath-moves-security-token-platform-off-ethereum-and-onto-paritys-substrate

И я далек от токсичного максимализма, поверьте :)

А о всем мире финансов свидетельствует переход Полимата от эфира, который наверное собрал больше денег, чем выпустил секьюрити токенов? Но тезер, например, почти перешёл от омни на эфир, да и около 100% остальных стейблов там. Ещё на эфире даже государственные бонды выпускают.
И я не говорил, что вы токсичный максималист, просто "immutability" - последнее прибежище максималиста) (кстати, насколько я помню, на заре биткоина тоже был сделан форк типа того, что был после хака ДАО)

Да, Polymath - это очень показательный кейс как раз по причине того, что они очень плотно соприкасаются с традиционными финансами во многих плоскостях. Но это лишь из того, что я могу привести вам в качестве каких-то конкретных доказательств. Свои разговоры с банкирами я не могу записать :)

Но оно, на самом деле, очень логично и понятно. Люди из классических финансов при оценке риска сильно отличаются от технарей и дают очень большой вес репутации инструментов и платформ. А тут такой негативный фон в медиа.

We harm crypto fraudsters back by disclosing their criminal dealings  https://twitter.com/mopeng/status/1210645597192998912

Не хочу показаться неадекватным максималистом, но если основные проблемы по онбордингу пользователей будут решены, а Эфир успешно перейдет на pos, не совсем понимаю зачем нам там "Люди из классических финансов" нужны будут))

? не совсем понял, криптериум мошенники?

? не совсем понял, криптериум мошенники?

1. В текущем виде DeFi обречен остаться игрушкой для гиков - высокий порог входа, высокие многоуровневые риски и стремительное распространение классического финтеха оставляет мало шансов на мейнстрим адапшн. Но некоторый оптимизм вселяет само коммьюнити, которое показало и показывает готовность вкладывать человеко-часы в создание примитивов и (что очень радует в последнее время) мемов/нарративов.

Чтобы получить ручеек клиентов из традиционных финансов, Эфириуму придется доказать свое главное УТП - censorship-resistance. Что и подводит нас к:

2. Главная атака на Эфириум и причина, почему оттуда уходят игроки, имеющее отношение к классическим финансам* состоит в том, что сообщество перестало верить в (a) неизменяемость его блокчейна и (b) децентрализованность власти над платформой.

Проблему (а) пофиксит только время и отсутствие инцидентов типа The DAO. Положительные сигналы тут уже есть**, но их нужно больше. То есть конкретно маркетить кейсы “бунта” сообщества против Ethereum Foundation.

С (b) чуть сложнее. Начать нужно с того, чтобы максимально увести Виталика на задний план. Убрать его из медиаполя вообще. Отобрать твиттер. Запретить участие в конференциях. Всеми силами пытаться убить мем “Император Виталик.” Это один из главных векторов атаки. Исчезновение Сатоши из проекта было одним из фундаментальных камней старта биткойна. Другой пример - протесты в Гонконге. Они живы до сих пор только потому, что там в публичном поле отсутствуют лидеры как класс. Лидеры хороши для координации проекта, но для его имиджа в мире децентра это крайне плохо. Не говоря уже о выживаемости проекта в случае известной черной птички со стороны государства.  

* https://www.coindesk.com/polymath-moves-security-token-platform-off-ethereum-and-onto-paritys-substrate
** https://www.coindesk.com/polymath-moves-security-token-platform-off-ethereum-and-onto-paritys-substrate

Здрастье