IP
а можно как-то поконкретнее критику, ато я "как всё плохо" вижу, а конструктивных предложений не вижу. Покажите паспорт хорошей школы, если он у вас есть, это ведь здорово показать как может быть, вместо как есть.
+1
Size: a a a
2019 March 04
LJ
Узнаю у начальства
LJ
IP
Спасибо заране
DL
Узнаю у начальства
спасибо большое
IP
Массив школ:
Депобр и другие школы взять — есть при университетах, управделами президента, частные школы и т.д. Этот массив надо собирать из разных источников. Колледжи… Готового набора нет, но если вы решили сделать такую карту, то с данными надо работать. Иначе вы не исследователи.
Опрос на основе 177 ответов… Даже комментировать не надо. Это не выборка. Любой социолог вам это скажет.
Про паспорта надо было узнавать у тех людей, которые этим занимаются сначала. Потом писать пост. Наверное, новые паспорта когда-нибудь пойдут в работу и в открытый доступ.
ДТП: не взят массив с детьми, хотя такой атрибут есть.
Депобр и другие школы взять — есть при университетах, управделами президента, частные школы и т.д. Этот массив надо собирать из разных источников. Колледжи… Готового набора нет, но если вы решили сделать такую карту, то с данными надо работать. Иначе вы не исследователи.
Опрос на основе 177 ответов… Даже комментировать не надо. Это не выборка. Любой социолог вам это скажет.
Про паспорта надо было узнавать у тех людей, которые этим занимаются сначала. Потом писать пост. Наверное, новые паспорта когда-нибудь пойдут в работу и в открытый доступ.
ДТП: не взят массив с детьми, хотя такой атрибут есть.
Ой. А можно вот это тоже как то по-подробнее. Просто я сейчас скинул материал своим знакомым. Говорят у нас типа тоже анкетирование проводят. Спросил а где выводы почитать. Раз это анкетирование плохое. Сказали нигде
IP
Если есть пример хорошего анкетирования и положительные результаты по нему я бы почитал
DL
Может сделать что-то типа портала для онлайн-анкетирования?
IP
Я не раз уже публично негодовал по поводу фцп пбдд 16-22гг по которым федералы
IP
Вернее фку фцп пбдд ( т.е. подразделение полиции) на основе никому не известных критериев
I
это где так?
IP
Выбирают из списка элементов для работы (заборы, надземные переходы, знаки...камеры с прошлого года убрали) и заявок которые предоставляют регионы - места где будут что либо делать. И городят возле школ набор из 2 пластиковых идн (которые регионы не могут обслуживать и своевременно заменять) 300 метров забора и 40 знаков на ядовитом ыоне
IP
Ivan
это где так?
На картинке же подписано. Ивановская область. Иваново
I
вопрос не так сформулировал.. это новый интерфейс?
IP
Нет это другая карта.
IP
Только этого региона
IP
Но с данными которых нет на других рксурсах
АР
Массив школ:
Депобр и другие школы взять — есть при университетах, управделами президента, частные школы и т.д. Этот массив надо собирать из разных источников. Колледжи… Готового набора нет, но если вы решили сделать такую карту, то с данными надо работать. Иначе вы не исследователи.
Опрос на основе 177 ответов… Даже комментировать не надо. Это не выборка. Любой социолог вам это скажет.
Про паспорта надо было узнавать у тех людей, которые этим занимаются сначала. Потом писать пост. Наверное, новые паспорта когда-нибудь пойдут в работу и в открытый доступ.
ДТП: не взят массив с детьми, хотя такой атрибут есть.
Депобр и другие школы взять — есть при университетах, управделами президента, частные школы и т.д. Этот массив надо собирать из разных источников. Колледжи… Готового набора нет, но если вы решили сделать такую карту, то с данными надо работать. Иначе вы не исследователи.
Опрос на основе 177 ответов… Даже комментировать не надо. Это не выборка. Любой социолог вам это скажет.
Про паспорта надо было узнавать у тех людей, которые этим занимаются сначала. Потом писать пост. Наверное, новые паспорта когда-нибудь пойдут в работу и в открытый доступ.
ДТП: не взят массив с детьми, хотя такой атрибут есть.
Это хорошее исследование. Данные по детям надо вычленять и это ничего не даст к общей картине. Школы имеют одинаковый уровень травматизма, 640 или 2000 не важно, на карту дтп нанесем все. Опрос трети учеников вполне показателен.
LJ
Ох, ладно. Спасибо хотя бы за пинок в сторону публичности.
IP
Это хорошее исследование. Данные по детям надо вычленять и это ничего не даст к общей картине. Школы имеют одинаковый уровень травматизма, 640 или 2000 не важно, на карту дтп нанесем все. Опрос трети учеников вполне показателен.
+1. Хотя я не согласен что боязнь машин это плохо. Мы в свое время анализировали улицы где нет физического отделения машин и пешеходов и пришли к выводу что там дорогу в итоге рассматривают как игровую площадку и даже не пытаются уворачиваться от машин