YS
Что, модули в gcc завезли?
Size: a a a
2020 August 21
M
Что, модули в gcc завезли?
W
Что, модули в gcc завезли?
В кланг - да.
В gcc пока пилят, лежит в отдельном бранче -
В gcc пока пилят, лежит в отдельном бранче -
devel/c++-modules.
AS
Если класс используется один раз, почему бы не использовать класс со статическими полями и методами? Обычно если класс используется лишь в одном месте, то создают поле такого класса
Если класс используется один раз, то какой смысл имеет его инстанцирование? Что означает существование более одного объекта класса? На уровне языка это тяжело обозначить, так что делать так не нужно.
RM
Если класс используется один раз, то какой смысл имеет его инстанцирование? Что означает существование более одного объекта класса? На уровне языка это тяжело обозначить, так что делать так не нужно.
Верно, всего один объект класса планируется использовать этого класса
AS
А отразить это никак нельзя. Нельзя запретить дополнительные объекты без синглтонов и т.д., поэтому делать так плохая идея.
RM
А отразить это никак нельзя. Нельзя запретить дополнительные объекты без синглтонов и т.д., поэтому делать так плохая идея.
Плохая идея делать как?
AS
Делать класс там, где этот класс не может быть корректно представлен больше чем одним объектом.
YS
Делать класс там, где этот класс не может быть корректно представлен больше чем одним объектом.
Синглтон?
AS
Например.
RM
Нет, синглтон говорит о том, что этот класс инстацируется один раз, но при этом доступ к нему возможен откуда угодно, разве нет?
RM
Не лучше ли объявить сам класс внутри private поля того класса, который будет использовать этот класс
🦊
Не лучше ли объявить сам класс внутри private поля того класса, который будет использовать этот класс
Что ты представить то хочешь
🦊
Какое значение имеет существование объекта класса
RM
Какое значение имеет существование объекта класса
Вот и мне интересно
p
мне кажется! вот это мощь opengl. и в си?
🦊
Вот и мне интересно
Это тебе вопрос
🦊
Что это за класс
🦊
СЕМАНТИКА какая?