O
Size: a a a
2020 August 05
p
в теории первое добавляет больше оверхеда? не знаю как сложится.
CC
layers.push_back(Layer_information());
CC
layers.push_back(Layer_information());
Так норм делать?
CC
У меня layers типа std::vector<Layer_information>
p
Так норм делать?
layers.emplace_back()
CC
layers.emplace_back()
А что он делает?
CC
Мне надо ещё один элемент добавить
p
А что он делает?
то же что и ты написал
p
просто красивее и короче
CC
то же что и ты написал
А, а он лучше?
p
а, не, не raii! а это что? он в мп3 плейер?
p
А, а он лучше?
просто красивее и короче
CC
просто красивее и короче
А, ок, спс
А мой вариант опасен утечками или неожиданным разрушением объекта или может быть он способствует фрагментации памяти?
А мой вариант опасен утечками или неожиданным разрушением объекта или может быть он способствует фрагментации памяти?
p
А, ок, спс
А мой вариант опасен утечками или неожиданным разрушением объекта или может быть он способствует фрагментации памяти?
А мой вариант опасен утечками или неожиданным разрушением объекта или может быть он способствует фрагментации памяти?
нет
p
просто длинее
CC
А, ок, спс
А мой вариант опасен утечками или неожиданным разрушением объекта или может быть он способствует фрагментации памяти?
А мой вариант опасен утечками или неожиданным разрушением объекта или может быть он способствует фрагментации памяти?
И как это определять
CC
нет
Спс
p
хотя зависит от стандарта плюсов
p
до 17ых еще и лишняя копия будет