AE
Я с Новосиба.
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1611.pdf
Известно что-то по этому предложению?
Кратко: возможность вызова функций без аргумента без указания (). Можно на основе этого запилить property
Size: a a a
2017 March 26
2017 March 27
DP
V
такое ощущение что это не примут :)
V
2004 год :)
V
и паскаль-стайл
DP
и язык ломает
DP
когда щас мы пихаем всякие предикаты в алгоритмы, будет ambiguity
DP
ну и кстати, на реддите обсуждали же проперти, пришли к выводу, что НИНУЖНО
DP
буквально вчера\позавчера
AP
n1611 превратился в template variables С++14
AB
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1611.pdf
Известно что-то по этому предложению?
Кратко: возможность вызова функций без аргумента без указания (). Можно на основе этого запилить property
Известно что-то по этому предложению?
Кратко: возможность вызова функций без аргумента без указания (). Можно на основе этого запилить property
а зачем проперти ?
V
свойства - хорошая вещь, но Антон почему-то очень против 😩
DP
на самом деле, я не вижу в ней смысла
V
ну т.е. я понимаю, почему... но...
AP
потому что никто не может мне сказать, в чём их плюс. Все аргументы сводятся к "это модно"
V
мой аргумент: это удобно
DP
это мы берем и так сложный язык, и добавляем еще больше синтаксических конструкций
DP
не получая при этом никаких ощутимых профитов
V
кто не хочет - тот не будет пользоваться, никто ж не отменяет возможности писать геттеры/сеттеры по старинке