Копибара не полетит на ракете!
Причиной (!) аварии ракеты стали «плохие крепления»! Вот так и написано! Не где-нибудь, в газете «Известия»!
Ну про то, что вещи не имеют свойств и что «плохих креплений» не бывает (вещи такие какие они есть) Копибара писать не будет - это очень сложно и если «газета «Известия» начнёт над этим думать, то у неё может прерваться регулярный цикл выпуска газеты, но то, что «плохие крепления» - это СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА, а причина в чем-то другом, тут можно попробовать разобраться.
Вот щас Копибара последует логике «причина - плохие крепления» и скажет что надо делать:
1. Остатки «плохих креплений» надо найти в казахской степи и высечь, как Ксеркс высек море, потопившее его корабли, чтобы другим креплениям было неповадно.
2. Сделать «хорошие крепления».
3. Отправить корабль с хорошими креплениями в космос.
4. Наблюдать, как развалилась ракета с «хорошими креплениями», потому что на этот раз «плохим» оказался топливный насос.
5. Найти в степи остатки насоса и см. п. 1
А если подумать и понять, что причина аварии в чем-то другом, то надо искать причину, а не «крепления», причину, а не «рабочего который сделал «плохие крепления», причину, а не начальника рабочего, причину, а не Рогозина «развалившего отрасль».
А причина, она не в креплениях и не в Рогозине, а в чем-то в нашем мышлении отчего мы перестали думать для чего нужны ракеты и стали делать вид, что ракеты нужны для того, чтобы доставить пару ребят на космическую станцию.
Копибара точно знает, если у производителей ракет в голове только инструментальные задачи - сделать ракету, чтобы получить зарплату, то в такую ракету Копибара не сядет ни за какие деньги. Ракеты за зарплаты не летают.
P.S. Копибаре рассказывали что было время, когда ракеты не падали, но там речь шла не о том, чтобы Юру вокруг земли прокатить.
https://iz.ru/800289/2018-10-14/v-rkk-energiia-razobralis-v-prichinakh-avarii-soiuza
Причиной (!) аварии ракеты стали «плохие крепления»! Вот так и написано! Не где-нибудь, в газете «Известия»!
Ну про то, что вещи не имеют свойств и что «плохих креплений» не бывает (вещи такие какие они есть) Копибара писать не будет - это очень сложно и если «газета «Известия» начнёт над этим думать, то у неё может прерваться регулярный цикл выпуска газеты, но то, что «плохие крепления» - это СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА, а причина в чем-то другом, тут можно попробовать разобраться.
Вот щас Копибара последует логике «причина - плохие крепления» и скажет что надо делать:
1. Остатки «плохих креплений» надо найти в казахской степи и высечь, как Ксеркс высек море, потопившее его корабли, чтобы другим креплениям было неповадно.
2. Сделать «хорошие крепления».
3. Отправить корабль с хорошими креплениями в космос.
4. Наблюдать, как развалилась ракета с «хорошими креплениями», потому что на этот раз «плохим» оказался топливный насос.
5. Найти в степи остатки насоса и см. п. 1
А если подумать и понять, что причина аварии в чем-то другом, то надо искать причину, а не «крепления», причину, а не «рабочего который сделал «плохие крепления», причину, а не начальника рабочего, причину, а не Рогозина «развалившего отрасль».
А причина, она не в креплениях и не в Рогозине, а в чем-то в нашем мышлении отчего мы перестали думать для чего нужны ракеты и стали делать вид, что ракеты нужны для того, чтобы доставить пару ребят на космическую станцию.
Копибара точно знает, если у производителей ракет в голове только инструментальные задачи - сделать ракету, чтобы получить зарплату, то в такую ракету Копибара не сядет ни за какие деньги. Ракеты за зарплаты не летают.
P.S. Копибаре рассказывали что было время, когда ракеты не падали, но там речь шла не о том, чтобы Юру вокруг земли прокатить.
https://iz.ru/800289/2018-10-14/v-rkk-energiia-razobralis-v-prichinakh-avarii-soiuza
