R
У вас получается залогиниться на quiz directory?
Size: a a a
2020 June 19
パ
Результаты когда ждать!?
Когда всё проверят, написали на канале, что это примерно 2 недели
SB
Уже как-то пофиг, ожидание убивает интерес
СС
Список был из 250 дисквалифицированных. Из них тестов 50 минимум убрали из-за объяснений - то что дублируют правильный ответ, либо нет объяснений, либо просто внешние ссылки
Я тут чувака видел который оспорил это и ему сняли дисквалификацию. Мне по сути тоже должны такое влепить, но много объяснения не дать
S
Если тест на знания допустим деревьев или животных то какие объяснения можно давать вообще, есть фото растения, человек либо знает что это либо нет, плюс ограничение по времени секунд 15
AA
Если тест на знания допустим деревьев или животных то какие объяснения можно давать вообще, есть фото растения, человек либо знает что это либо нет, плюс ограничение по времени секунд 15
Значит твой тест не для этого конкурса и площадки.
SB
Если тест на знания допустим деревьев или животных то какие объяснения можно давать вообще, есть фото растения, человек либо знает что это либо нет, плюс ограничение по времени секунд 15
Описание растения
СС
Если тест на знания допустим деревьев или животных то какие объяснения можно давать вообще, есть фото растения, человек либо знает что это либо нет, плюс ограничение по времени секунд 15
Ну вот у меня похожая история. Ты просто учишься, запоминаешь, тренируешься
VK
Привет, по последнему конкурсу есть информация, куда написать концептуальные предложения. Не разработку
s
Да прям сюда пиши, все свои
VK
Ну хотелось бы предложить концепцию.
М-
Ну вот, например, один из моих тестов тоже дисквалифицировали, а там нужно угадать цвет. В объяснении не напишешь ничего, кроме "красный" или "зелёный". Я вот думаю, как вариант, может, типа "будьте внимательнее" или "ошибка, верный цвет такой-то". А есть ли смысл в этом - уже другой вопрос
SB
Ну вот, например, один из моих тестов тоже дисквалифицировали, а там нужно угадать цвет. В объяснении не напишешь ничего, кроме "красный" или "зелёный". Я вот думаю, как вариант, может, типа "будьте внимательнее" или "ошибка, верный цвет такой-то". А есть ли смысл в этом - уже другой вопрос
Смысл от объяснения, если оно ничего не объясняет
SB
Это и есть один из критериев оценки
S
Ну вот, например, один из моих тестов тоже дисквалифицировали, а там нужно угадать цвет. В объяснении не напишешь ничего, кроме "красный" или "зелёный". Я вот думаю, как вариант, может, типа "будьте внимательнее" или "ошибка, верный цвет такой-то". А есть ли смысл в этом - уже другой вопрос
Фи, мало фантазии
М-
Это и есть один из критериев оценки
Ну я поэтому в комментариях и не возникал по этому поводу, просто вот думаю, то ли не стоило такой тест делать в принципе, то ли туда можно было впихнуть другое, завернуть как-то. Но с другой стороны, тогда бы это объяснение точно ничего не проясняло
パ
Не стоило такой делать тест, но можно было бы попробовать написать что-то полезное в объяснение, если это связано с вопросом
パ
Просто "Провальный ответ - " не считается
パ
А если "..., потому что он из древнего Египта зелёного цвета 20 века", то полезно
М-
А если "..., потому что он из древнего Египта зелёного цвета 20 века", то полезно
Та там такое не втулишь. Ну ладно, это мелочи. Ставки все равно делаю на другие тесты)