SB
Челы ведь, будут заходить в тесты и изучать темы перед прохождением
Size: a a a
2020 June 08
А
ссылка облегчила бы UX, особенно для людей, которые проходят тесты со смартфона =)
как это может облегчить, если придется загружать другой сайт? то есть прыгать из теста на другой сайт и обратно
С
в телеге же крутой instant view
А
и?
С
ответ: да
А
лишние клики и переходы всегда усложняли процесс, а вы, почему-то говорите, что все ок) объясните тогда, почему?
С
у человека, которого, например, направили пройти тест, при виде вообще непонятного вопроса будет опция хотя бы, прыгнув на другой сайт, почитав там теорию сквозь рекламу, узнать для себя что-то новое и ответить на вопрос
С
ну или у того, кому это интересно
С
лишние клики и переходы всегда усложняли процесс, а вы, почему-то говорите, что все ок) объясните тогда, почему?
да уже все привыкли
С
не вижу в этой величайшей проблемы UX =)
А
у человека, которого, например, направили пройти тест, при виде вообще непонятного вопроса будет опция хотя бы, прыгнув на другой сайт, почитав там теорию сквозь рекламу, узнать для себя что-то новое и ответить на вопрос
для этого есть пояснение, зачем давать ссылку перед вопросом, если время на ответ ограничено?
зачем снимать ограничение на вопрос?
если человек заинтересован в познании нового, он по-любому погулит после прохождения
иначе ваш труд - с написанием подсказок и нахождением ссылок - бесполезен)
зачем снимать ограничение на вопрос?
если человек заинтересован в познании нового, он по-любому погулит после прохождения
иначе ваш труд - с написанием подсказок и нахождением ссылок - бесполезен)
А
понимаю, если бы от кол-ва правильных ответов что-то было, не знаю, например, рейтинг, прокачав которых можно что-то получить. тогда да, ваши предложения о подсказках уместно
а так, не понимаю, зачем
а так, не понимаю, зачем
А
всем давно понятно, что это часть пиара, разве это должно мешать напрягать извилины?
С
для этого есть пояснение, зачем давать ссылку перед вопросом, если время на ответ ограничено?
зачем снимать ограничение на вопрос?
если человек заинтересован в познании нового, он по-любому погулит после прохождения
иначе ваш труд - с написанием подсказок и нахождением ссылок - бесполезен)
зачем снимать ограничение на вопрос?
если человек заинтересован в познании нового, он по-любому погулит после прохождения
иначе ваш труд - с написанием подсказок и нахождением ссылок - бесполезен)
ну да, для тех, кто заинтересован, это будет киллер фичей, для остальных ничего не изменится
SB
О, чела тест проверили
VL
у кого?
S
Hqx5
При ознакомлении с некоторыми конкурсными тестами quiz.directory, возникли следующие соображения:
Выбор неверных ответов может слегка уменьшить позитивный ареол познавательности, нанести ущерб самооценке тестируемого и "кто вообще это придумал".
В будущем, было бы замечательно предоставить возможность авторам тестов подключать (а участникам тестирования выбирать) режимы прохождения тестов "Ознакомление" и "Тестирование".
Если, при прохождении теста в режиме "Ознакомление", участнику тестирования будет доступна подсказка на верный ответ с описанием до выбора ответа на вопрос, то образовательная польза от проекта может увеличиться.
#Educational_Test_Contest
Выбор неверных ответов может слегка уменьшить позитивный ареол познавательности, нанести ущерб самооценке тестируемого и "кто вообще это придумал".
В будущем, было бы замечательно предоставить возможность авторам тестов подключать (а участникам тестирования выбирать) режимы прохождения тестов "Ознакомление" и "Тестирование".
Если, при прохождении теста в режиме "Ознакомление", участнику тестирования будет доступна подсказка на верный ответ с описанием до выбора ответа на вопрос, то образовательная польза от проекта может увеличиться.
#Educational_Test_Contest
да оставьте эту мороку разработчикам, там умные люди сидят, сами как-нибудь разберуться
S
просто делайте тесты, которые можно проходить на логике, а не на эрудиции
S
тогда они будут образовательными
S
всё просто...если только на словах конечно :D